臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3499號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃文明
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第14216號），本院判決如下：
主 文
黃文明犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第3行 「基於傷害之犯意，將黃榮源推倒在地」，補充為「基於傷 害之接續犯意，先將黃榮源推倒在地」；第5行「將黃榮源 推倒在地」，補充為「再次將黃榮源推倒在地」外，餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告僅 因不滿告訴人在其睡覺處附近隨地大小便，而以如聲請所指 之方式傷害告訴人，使其受有如聲請所指之傷勢，所為應予 譴責，兼衡其素行、犯罪動機、所受刺激、目的、所生危害 程度，暨其智識程度、家庭經濟狀況、犯後態度，未與告訴 人達成和（調）解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並為 易科罰金折算標準之諭知。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第14216號
被 告 黃文明 男 46歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號4樓之11
居新北市○○區○○街00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃文明於民國110年2月2日22時許，在新北市板橋區縣○○ 道0段0號板橋車站1樓西側迴旋梯處，因不滿黃榮源在其睡 覺處附近隨地便溺，竟基於傷害之犯意，將黃榮源推倒在地 ，又於翌（3）日0時10分許，在上開板橋車站一樓西側男廁 門口，將黃榮源推倒在地，並以腳踢黃榮源，致黃榮源受有 頭部鈍傷及挫擦傷、腰部鈍傷、右手鈍傷等傷害。二、案經黃榮源訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告偵辨 。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃文明於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人黃榮源於警詢時之指述情節相符，並有監視器畫 面翻拍照片27張、新北市立聯合醫院乙種診斷證明書1紙附 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告於上 開時、地2次毆打告訴人，主觀上係基於單一犯意，客觀上 時間密接，且侵害同一被害人之身體法益，各行為間之獨立 性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強 行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予 以評價，請論以接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
檢 察 官 江祐丞