臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3294號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭暉耀
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（110年度偵字第27549號），本院判決如下：
主 文
鄭暉耀持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參柒貳玖公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「於民國」至 第6行「持有之」均予刪除，並補充為「於民國（下同）109 年5月28日20時許，鄭暉耀先撥打電話予友人『李元亨』， 欲向其購買第二級毒品甲基安非他命，雙方約定好交易時間 及交易地點後，李元亨便聯繫其友人『李先信』至新北市○ ○區○○○路00號12樓綠映旅社，並交付第二級毒品甲基安 非他命1包予李先信，囑託李先信將上開毒品1包送至新北市 三重區正義北路64巷予鄭暉耀，李先信與鄭暉耀2人便於同 日20時31分許，於新北市○○區○○○路00巷0號前進行交 易（李元亨、李先信所涉共同犯販賣第二級毒品罪，業經臺 灣新北地方檢察署檢察官以109年度偵字第28570號提起公訴 ，見本院卷附臺灣新北地方檢察署109年度偵字第28570號起 訴書），鄭暉耀則以新臺幣1,000元之代價購得上開第二級 毒品甲基安非他命1包（淨重0.3753公克，驗餘淨重0.3729 公克）而持有之」；證據並所犯法條欄一第3行「扣押筆錄 」，更正為「搜索筆錄」；暨就聲請書所載「附錄本案所犯 法條全文【略】」，係109年1月15日修正公布，同年7月15 日生效施行後之全部條文，應予更正同本判決「附錄本案論 罪科刑法條全文【略】」修正前之全部條文外，餘均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，毒品危害防制條例第11 條第2項之規定，業於民國109年1月15日修正公布，於同年7 月15日施行生效，修正前該條項原規定：「持有第二級毒品 者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。 」，修正後則規定：「持有第二級毒品者，處二年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。」，經比較新舊法
之結果，修正後既已提高罰金刑之法定刑度，依刑法第2條 第1項規定，適用修正前之規定，應較有利於被告。是核被 告所為，係犯修正前毒品危害防制條例第11條第2項之持有 第二級毒品罪。次按毒品危害防制條例第17條第1項規定「 犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因 而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」，經查，本 案被告於調查中已供出其持有第二級毒品之來源係向「李元 亨」所購買，而李元亨業經臺灣新北地方檢察署檢察官以10 9年度偵字第28570號販賣第二級毒品罪提起公訴（參如上事 實欄補充所述），是本件被告於調查中供述其第二級毒品來 源，並有因此查獲之情事，依毒品危害防制條例第17條第1 項規定減輕其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為 基礎，審酌被告非法持有第二級毒品，有助長毒品之流通， 進而，將會衍生其他犯罪行為，影響社會公安秩序，也危害 人民的身心健康，所為應予非難，兼衡其素行、犯罪動機、 目的、智識程度、家庭經濟狀況、持有毒品種類、數量非多 ，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。扣案如主文所示之第二級毒品甲基 安非他命1包（見109毒偵3760號卷第16頁扣押物品目錄表、 第63頁毒品成分鑑定書），為查獲之第二級毒品，應依毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人 與否，宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例（修正前）第11條第2項 、第17條第1項、第18條第1項，刑法第2條第1項、第11條、 第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰 。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第27549號
被 告 鄭暉耀 男 31歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○路00○0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭暉耀明知甲基安非他命係毒品危害防制條例列管之第二級 毒品，屬違禁物，不得持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯 意，於民國109年5月28日20時許，在新北市○○區○○○路 00巷0號前，向友人「李元亨」購買第二級毒品甲基安非他 命1包（淨重0.3753公克，驗餘量0.3729公克)，並由「李元 亨」委由友人交付後而持有之。嗣於109年05月28日20時34 分許，在上址因形跡可疑為警欲盤查時，隨即丟棄持有之衛 生紙團，經警檢視查扣該衛生紙團內含上開第二級毒品甲基 安非他命1包。
二、案經本署執行科檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺 北榮民總醫院109年7月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成 分鑑定書、新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品 目錄表各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之之持 有第二級毒品罪嫌。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包( 淨重0. 3753公克，驗餘量0.3729公克)，請依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
檢 察 官 林珮菁
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。