臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第870號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王美玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王美玲於民國109年7月24日10時30分許 ，騎乘車牌號碼騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿 新北巿板橋區和平路往信義路方向行駛，行經新北巿板橋區 和平路與五權街口左轉時，本應注意依標誌或標線之規定行 駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未 依標誌或標線之規定行駛而跨越分向限制線，未行至交岔路 口中心處即搶先左轉，適對向有告訴人林亞臻騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿新北巿板橋區和平路往華福街 方向直行而至，為閃避被告之上揭機車而緊急煞車，致重心 不穩人、車倒地，因而受有腦震盪(有意識喪失之後續照護) 、雙下肢多處擦挫傷等傷害。因認被告所為，涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害嫌，而依同法第287條規定，須告 訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴 狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日