臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第834號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 梁慷華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁慷華於民國109 年11月22日23時55分 許，騎乘車牌號碼000-000 號（起訴書誤載為269-JVT 號） 普通重型機車，沿新北市中和區四維街往景新街方向行駛， 行經中和區四維街與景新街口，欲右轉景新街時，原應注意 行經交岔路口，對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車 道時，右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行，而依當時情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉，對向適有張譯 元騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中和區景新街 489 巷左轉景新街方向駛來，雙方車輛因而發生擦撞，致張 譯元人車倒地，因而受有右側手肘挫傷、右側手肘擦傷、右 側踝部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人張譯元告訴被告梁慷華過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告 訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不 經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日