臺灣新北地方法院刑事判決 110年度交易字第120號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 沈泰甫
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
0年度速偵字第3452號），本院認就過失傷害罪嫌部分不得以簡
易判決處刑（案號：110年度交簡字第918號），改依通常程序審
理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告沈泰甫於民國110年7月7 日19時許起至同日21時許止，在新北市○○區○○路0段000 號4樓住處飲用酒類後，隨即就寢休息。休息至翌日即110年 7月8日8時許，仍於酒精濃度未完全退盡時，即駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於同日9時12分許 ，沈泰甫在新北市板橋區中山路2段443巷口路邊購買早餐後 開車起步，欲左轉中山路時，本應注意其他車(人)安全，待 確認安全時方得行駛，竟未注意，而依當時天氣晴、日間自 然光線、道路無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情狀，並 無不能注意之情事，竟因酒後注意力減低，未能安全操控車 輛，疏未注意及此，即逕行進入上開交岔路口。適有告訴人 吳吉榮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿上開中山 路2段443巷由西往東方向行駛至該路口，因突然見到沈泰甫 所駕駛之自用小客車起步轉入車道而閃避不及，吳吉榮騎乘 之普通重型機車左後車身遭碰撞，致吳吉榮人車倒地，而受 有左中指指骨骨折、左腳踝挫傷、左上臂、雙前臂擦傷等傷 害。經員警據報前往處理，並於同日上午9時32分許，在上 揭路口對其實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度 高達每公升0.33毫克（被告所涉公共危險罪嫌，另由本院以 簡易判決審結）。沈泰甫於肇事後，停留於肇事現場，在未 有偵查犯罪職權之機關或公務員發現前，向處理之警員坦承 肇事，而自首過失傷害接受裁判，因認被告涉犯刑法第284 條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人對被告提起告訴之過失傷害案件，聲請簡易判決
處刑書認被告涉犯刑法第284條項前段過失傷害罪嫌，依同 法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解 ，告訴人具狀聲請撤回告訴，有新北市板橋區調解委員會調 解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官劉恆嘉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於上級法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日