選派清算人
臺灣彰化地方法院(民事),司字,110年度,8號
CHDV,110,司,8,20210930,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司字第8號
聲 請 人 葉東盛

藍鳳月


上列聲請人聲請為奇品生技有限公司選派清算人事件，經臺灣臺
中地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由
一、按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清 算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之 規定，公司法第24條、第26條之1分別定有明文。復按公司 之清算，以全體股東為清算人；但公司法或章程另有規定或 經股東決議，另選清算人者，不在此限。不能依公司法第79 條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清 算人。上開規定於有限公司之清算準用之。公司法第79條、 第81條、第113條分別定有明文。是依上開規定，有限公司 必於全體股東均不能擔任清算人，且公司章程未訂定、股東 亦未決議另選清算人時，法院始得因利害關係人之聲請選派 清算人。
二、聲請意旨略以：伊曾出資入股奇品生技有限公司（下稱奇品 公司），與奇品公司之其餘股東李采菁、謝淞合協議，由李 采菁、謝淞合2人辦理後續解散事宜，然李采菁、謝淞合受 任處理上開事宜後，不但拒絕提供公司帳冊供伊閱覽以辦理 清算相關事宜，猶有甚者，經伊委請律師寄發存證信函催告 後，仍拒絕配合辦理清算程序。依據經濟部商業司商工登記 資料查詢頁面，奇品公司已於民國110年4月8日解散在案， 目前亦未依公司法第79條規定定其清算人，且章程並無選任 清算人之特別規定，足認現無清算人可處理奇品公司之事務 。為處理奇品公司未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請 人爰以利害關係人之身分，聲請為奇品公司選派清算人等語 。
三、查聲請人主張之事實，固據其提出臺中市政府110年4月26日 函暨其檢附之有限公司變更登記表、董事、股東或其他負責 人名單、股東臨時會議事錄、存證信函、經濟部商業司商工 登記資料查詢在卷為證（臺中地方法院110年度司字第35號



卷，該案卷下稱臺中司字35號卷，第15頁至第37頁）。惟依 聲請人所提公司登記資料、股東臨時會議議事錄及存證信函 ，可知奇品公司有聲請人及李采菁、謝淞合4位股東，且已 選任李采菁為清算人，有奇品公司股東同意書在卷可稽（臺 中司字35號卷第49頁），股東會既已同意選任李采菁為清算 人，並非「不能依公司法第79條規定定其清算人」之情形， 而與公司法第113條第2項準用同法第81條規定不符。從而， 本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　30　　日 民事第一庭 法　官　徐沛然
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　1 　　日 　　　 書記官　蔡明株