臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度易字第586號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 温榮烽
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第13554
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告溫榮烽為徐瑞真之同居人，因徐瑞真生 病行動不便，故徐瑞真即將其郵局帳號0000000-0000000號 帳戶之存摺、提款卡、密碼交予被告溫榮烽保管，並由被告 溫榮烽代為提款以支付徐瑞真生活所需費用。詎徐瑞真於民 國107年12月4日因病陷入昏迷並於同年月7日過世，被告溫 榮烽未經徐瑞真之授權，竟意圖為自己不法之所有，基於詐 欺之單一犯意，自同年月5日至17日間，接續持上開徐瑞真 之郵局提款卡至不詳地點插入自動櫃員機並輸入密碼，致使 該自動櫃員機誤認其為徐瑞真本人或授權之人操作提款手續 ，以此不正方法盜領共計新臺幣（下同）37萬7千元，因認 被告溫榮烽涉犯刑法第339條之1第1項之以不正方法由自動 付款設備取得他人之物罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。三、被告溫榮烽已於民國110年8月15日死亡，有個人基本資料查 詢結果及彰化○○○○○○○○110年9月15日彰戶三字第1100008284 號函所檢附之死亡證明書在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經 言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日 書記官 李政優