臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司聲字第85號
聲 請 人 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
代 理 人 黃慧婷律師
相 對 人 余進昌
上列當事人間請求排除侵害等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為新台幣2,694,050 元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
按民事訴訟法（下稱同法）第77條之23規定，訴訟文書之影印 費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及 其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。 又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算 之利息，同法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又起訴後 減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由 為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第 713 號裁定意旨參照）。
聲請人即原告與相對人即被告間請求排除侵害等事件，經本院 105 年度訴字第396 號判決原告全部敗訴，並諭知訴訟費用由 原告負擔。嗣原告對原判決不服提起上訴，經臺灣高等法院高 雄分院( 下稱高分院) 106 年度上易字第18號判決原判決關於 駁回上訴人後開第二、三項之訴及假執行之聲請部分，暨該部 分訴訟費用之裁判，均廢棄；被上訴人應清除坐落屏東縣○○ 鄉○○段○○○○地號土地如附圖所示C 區坑洞（面積1,221 平方公尺，平均深度7.12公尺）掩埋之廢棄物，再以土石回填 至與附圖B 區土地相等之高度後，將土地返還上訴人；被上訴 人應給付上訴人新臺幣( 下同) 參萬捌仟零參拾肆元，及自民 國一○六年七月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。並自民國一○六年七月一日至返還第二項土地予 上訴人止，按月給付上訴人參佰玖拾柒元；其餘上訴駁回；第 一（確定部分除外）、二審訴訟費用由被上訴人負擔。本件因 不得上訴而確定。惟相對人又提起再審之訴，經高分院110 年 度再易字第8 號裁定再審之訴駁回，並諭知再審訴訟費由再審
原告負擔，因再審裁定不得抗告，全案至此確定。經本院調卷審查結果:
㈠本件聲請人第一審起訴時之訴訟標的價額經核定為684,000 元 ，應徵第一審裁判費7,490 元，又第一審訴訟費用尚有土地測 量費4,000 元，均由聲請人預納。嗣聲請人減縮訴之聲明，減 縮後之訴訟標的價額為610,500 元，應徵裁判費6,720 元，依 前揭規定，減縮部分之裁判費770 元應由聲請人負擔。其次， 聲請人提起上訴之訴訟標的價額經核定為610,500 元，應徵裁 判費10,080元，已由聲請人預納，另聲請人支出之訴訟費用尚 有鑑定費2,673,250 元。
㈡依前開判決意旨，第一、二審之訴訟費由均由相對人負擔，是 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為2,694,050 元【計 算式：6720＋4000＋10080 ＋0000000 ＝0000000 】，並應自 本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百 分之五計算之利息。至相對人支出之再審裁判費，依高分院11 0 年度再易字第8 號裁定應由相對人負擔且由其預納在案，故 不在本件確定範圍，併予敘明。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 12 日
司法事務官 郭伊恩