返還擔保金
臺灣屏東地方法院(民事),司聲字,110年度,160號
PTDV,110,司聲,160,20210924,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第160號
聲　請　人　大日高能股份有限公司

兼
法定代理人　陳映君　


相　對　人　和運租車股份有限公司

法定代理人　田天明　
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院109 年度存字第151 號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣211,077 元，准予返還。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前為停止本院108 年度司執字第 00000 執行事件之強制執行程序，於本院提起債務人異議之 訴後，並依本院109 年度聲字第19號民事裁定，於本院109 年度存字第151 號提存事件，提存新臺幣211,077 元為相對 人供擔保。茲因本案訴訟經本院109 年度訴字第141 號判決 聲請人部分勝訴、部分敗訴確定，訴訟程序已終結。嗣聲請 人已自定20日之期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行 使權利，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第3 款規定，聲請 裁定命返還上開擔保金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書；第104 條之規定，於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款 及第106 條前段分別定有明文。
三、本件聲請人主張之事實已據其提出109 年度存字第151 號提 存書、本院109 年度聲字第19號民事裁定、本院109 年度訴 字第141 號判決及其確定證明書、律師函等影本各一紙、掛 號郵件收件回執正本一紙為證，並經本院調閱上開民事、停 止執行、民事執行及提存事件卷宗查明無誤，堪信為實在。 又本院依職權查詢相對人是否已為權利之行使，惟相對人迄 今仍未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。是 聲請人聲請裁定命返還上開擔保金，依前揭規定，即無不合 ，應予准許。




四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
司法事務官 郭伊恩