返還擔保金
臺灣屏東地方法院(民事),司聲字,110年度,148號
PTDV,110,司聲,148,20210923,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第148號
聲　請　人　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　許志文　
代　理　人　李玲玲　
　　　　　　戴嘉文　
相　對　人　金順成水產開發有限公司

兼　　　　　曾秀娥　
法定代理人　　　　　
相　對　人　郭志雄　
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院108 年度存字第455 號提存事件，聲請人提存之擔保物面額新臺幣340 萬元之中央政府建設公債92年度甲類第3 期債票，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，前依 本院108 年度司裁全字第213 號假扣押裁定，於本院108 年 度存字第455 號提存事件，提存面額新台幣340 萬元之中央 政府建設公債92年度甲類第3 期債票，為相對人供擔保後， 聲請本院以108 年度執全字第63號對債務人財產為假扣押。 茲因聲請人已撤回前揭假扣押執行之聲請，嗣聲請人聲請本 院通知相對人於一定期間內行使權利，相對人迄未行使權利 並向本院為行使權利之證明，爰聲請裁定命返還上開擔保金 等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款及第106 條前段分別定有明文。
三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院108 年度存字第45 5 號提存書影本、本院108 年度司裁全字第213 號假扣押裁 定、本院110 年度司聲字第126 號通知行使權利函影本等件 為證，並經本院調閱上開假扣押、提存、假扣押執行、通知 行使權利等事件等卷宗查明無誤，堪信為實在。又本院依職 權查詢相對人是否已為權利之行使，惟相對人迄今仍未行使 權利，有臺灣台北地方法院110 年8 月27日北院忠文查字第



1100005110號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。則聲請 人聲請裁定命返還上開擔保金，揆諸前揭法條規定，即無不 合，應予准許。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
司法事務官 郭伊恩