臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度司他字第23號
原 告 楊雅琴
被 告 胡健飛
邱美玉
上列當事人間請求返還借款事件，本院依職權確定訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新台幣10,245元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法） 第114 條第1 項定有明文。次按，為促使當事人自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，同法第91條第3 項規定，依同條第 1 項確定之訴訟費用，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，此於法院依職權確定訴訟費用額時，基於同 一理由，應類推適用之（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律 座談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、原告與被告間請求返還借款事件，經本院109 年度訴字第39 4 號判決原告部分勝訴、部分敗訴在案，並諭知訴訟費用由 被告邱美玉負擔。原告就其敗訴之一部不服提起上訴，經臺 灣高等法院高雄分院( 下稱高分院) 109 年度上易字第339 號判決上訴駁回，並諭知第二審上訴費用由上訴人負擔。原 告就其駁回上訴不服提起再審，經高分院110 年度再易字第 17號判決再審原告即原告上訴駁回，並諭知再審訴訟費用由 再審原告負擔，本件因判決不得再上訴至此全案確定。三、經本院依職權調閱上開卷宗，原告於上訴第二審時聲請訴訟 救助，經高分院以109 年度聲字第106 號裁定准予訴訟救助 ，暫免繳納第二審之訴訟費用。第二審訴訟標的金額經核定 為新台幣( 下同) 627,000 元，應徵第二審裁判費10,245元 ，依上揭判決意旨所示，第二審訴訟費應用原告負擔。從而 ，原告應向本院繳納之訴訟費用額即確定為10,245元，並各 應依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達翌日 起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。至原告預 納之第二審證人日旅費及再審訴訟費用，依上開判決意旨應 由原告負擔且已由其預納，非屬本件依職權確定之範圍；第 一審訴訟費用，應由原告另行聲請確定訴訟費用額，亦非本 件依職權確定之範圍，附此敘明。
四、依首揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
司法事務官 郭伊恩