臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第236號
原 告 侯百鴻
送達代收人 陳燕卿
被 告 蕭婉玲
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償
，本院判決如下：
主 文
本件管轄錯誤，移送於臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按法院就刑事訴訟為第6 條第2 項、第8 條至第10條之裁定 者，視為就附帶民事訴訟有同一之裁定。就刑事訴訟諭知管 轄錯誤及移送該案件者，應併就附帶民事訴訟為同一之諭知 ，刑事訴訟法第489 條定有明文。附帶民事訴訟之管轄，係 以刑事訴訟程序所在法院為準，並無獨立之管轄規定，亦無 適用民事訴訟法關於普通審判籍及特別審判籍之規定。二、本件刑事部分，業經本院以110 年度易字第462 號判決諭知 管轄錯誤，移送臺灣橋頭地方法院，依上開說明，應併就附 帶民事訴訟諭知，移送臺灣橋頭地方法院。
據上論斷，應依刑事訴訟法第489條第2項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華
法 官 李宛臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 蔡語珊