臺灣士林地方法院民事裁定 109年度重訴字第205號
上 訴 人 寶吉第建設股份有限公司
法定代理人 李進富
上 訴 人 麗峰實業有限公司
法定代理人 江玉嬌
訴訟代理人 王東山律師
複 代理人 許富雄律師
上 訴 人 力寶股份有限公司
法定代理人 施俊吉
上 訴 人 羅東鋼鐵廠股份有限公司
法定代理人 吳傑銘
訴訟代理人（兼送達代收人）
陳倉富律師
被 上訴 人 大家地產有限公司
法定代理人 卓家雄
被 上訴 人 大程營造股份有限公司
法定代理人 王得明
上列當事人間塗銷土地所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民
國110年8月23日本院109年度重訴字第205號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後柒日內，補繳第二審裁判費新臺幣柒萬捌仟壹佰陸拾捌元，逾期未補正，即駁回上訴。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按共同訴訟 ，由共同訴訟人之一方提起上訴者，其上訴利益額之計算， 依民事訴訟法第466條第4項準用第77條之2第1項規定，應合 併計算之，是其裁判費之徵收，亦應合併計算（最高法院10 9年度台抗字第19號裁定意旨參照）。
二、查本件訴訟標的價額以被上訴人因撤銷權行使所受利益為準 ，經本院於民國109年4月20日以109年度補字第492號裁定核 定為新臺幣（下同）10,470,734元（見本院卷㈠第155至156 頁）。上訴人不服本院第一審判決，提起上訴，其上訴聲明 均求為廢棄原判決不利於上訴人部分，並駁回被上訴人在第 一審之訴，依前揭規定及裁定意旨，其等上訴利益自應合併 計算，並合併徵收裁判費，是本件上訴標的價額核定為10,4 70,734元，應徵收第二審裁判費156,336元。惟上訴人麗峰 實業有限公司、羅東鋼鐵廠股份有限公司僅分別繳納39,084 元、39,084元，上訴人應再合併補繳78,168元（計算式：15
6,336－39,084－39,084＝78,168）。茲依民事訴訟法第442 條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳 ，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定上訴標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
書記官 詹欣樺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網