臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審交易字第576號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃宥豪
莊俊麟
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字
第10774 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人黃宥豪於民國109 年10月27日 18時47分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺 北市大同區南京西路由西往東方向行駛，行至該路段與西寧 北路交岔路口時，欲左轉進入西寧北路時，本應注意轉彎車 應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然左轉，適被告兼告訴人莊俊麟騎乘車牌號 碼000-000 號普通重型機車，沿對向南京西路由東往西方向 行駛而來，行至上開交岔路口，本應注意騎乘機車不得逾該 路段最高限速行駛，而依當時情形並無不能注意之情事，亦 疏未注意及此，貿然超速通過該路口，告訴人黃宥豪、莊俊 麟見狀均煞閃不及，致被告莊俊麟騎乘之機車車頭撞及被告 黃宥豪之機車右前車身，告訴人黃宥豪及莊俊麟均因而人車 倒地，告訴人莊俊麟並受有右手遠端尺骨骨折、胸壁挫傷、 肺挫傷、左下背、左側胸壁、雙上肢、左下肢擦挫傷等傷害 ，告訴人黃宥豪則受有左側手部擦傷、右側手部擦傷、右側 小腿擦傷、左側膝部擦傷、右側前胸壁挫傷等傷害。嗣被告 黃宥豪、莊俊麟於肇事後停留現場，在有偵查犯罪權限之機 關或公務員發覺犯罪前，均主動向前往現場處理之警員承認 肇事，自首而接受裁判，始悉上情，因認被告等人均涉有過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告2 人所為均係犯刑法284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴 乃論。茲被告2 人於110 年9 月2 日達成調解，並具狀互相 撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、刑 事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林孟君
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日