臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉交簡字第731號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 盧忠山
輔 佐 人 盧易成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
0687號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決如下：
主 文
盧忠山犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
盧忠山於民國109年7月10日上午8時50分許，駕駛車牌號碼 00-0000號自用小貨車，沿嘉義市東區民權路由西往東方向 行駛，惟其駕車行經該路段與圓福街之交岔路口處時，本應 汽車行駛至交岔路口，轉彎車應該直行車先行，左轉彎時， 應行至交岔路口中心處左轉，而當時天候晴、日間自然光線 、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，無不能注 意之情事，然其竟仍疏未注意及此，即貿然駕車左轉，適有 吳碧飛騎乘電動代步車搭載吳黃惠，沿民權路由東往西方向 騎乘至上開路口，欲穿越圓福街，致盧忠山駕車左轉見狀後 閃避不及，其所駕駛之自用小貨車前車頭撞擊吳碧飛與吳黃 惠共同騎乘之電動代步車前車頭，致吳碧飛受有右側手部挫 傷、右側鎖骨骨折、右側膝部挫傷、左側肋骨多發性閉鎖性 骨折、胸主動脈壁穿透性潰瘍等傷害，吳黃惠則受有左遠端 脛腓骨骨折、右近端脛腓骨骨折等傷害。
二、證據：
被告盧忠山之自白、告訴代理人王乃民律師之指訴、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、嘉義市政府警 察局道路交通事故初步分析研判表、車損及車禍現場照片30 張、告訴人吳碧飛及吳黃惠之戴德森醫療財團法人嘉義基督 教醫院診斷證明書各乙份、交通部公路總局嘉義區監理所嘉 雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、交通部公路總局車輛 行車事故鑑定覆議會覆議意見書。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以 一過失行為致告訴人吳碧飛、吳黃惠受有傷害，為同種想像
競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重處斷。被告於 本案肇事後，報案人或勤務中心轉來資料，未報明肇事人姓 名，警方至現場處理時，被告在場，在有偵查犯罪職權之公 務員未發覺為犯嫌前，並當場向前往處理之警員承認肇事等 情，有嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表附卷可查，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定 減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告自陳 務農（見交查字卷第33頁）；被告為肇事原因、告訴人二人 無肇事因素；因賠償金額無共識，致被告與告訴人二尚未和 解；告訴人二人之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項（依刑事判決精簡原則 ，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官侯德人提起公訴、檢察官陳昱奉到庭執行職務 。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 嘉義簡易庭法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而延誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 書記官 陳佾澧
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下 罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下 罰金。