臺灣南投地方法院民事裁定
110年度簡字第16號
原 告 蔡慶美
訴訟代理人 林士煉律師
胡書瑜律師
複 代理人 郭文程律師
被 告 黃鎮榮
李國川
共 同
訴訟代理人 張崇哲律師
複 代理人 許凱翔律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國110 年7 月29 日言詞辯論終結後，原定於110 年9月16日14時30分宣示判決，惟經兩造合意移付調解，並 於110 年9月1日調解成立，故有必要再開言詞辯論，爰依首 揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
民事第二庭 法 官 葉峻石
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日
書記官 沈柏樺