臺灣南投地方法院刑事簡易判決
110年度投交簡字第320號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 王立勛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第2419號），本院判決如下：
主 文
王立勛犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行更正「由東往西 」為「由北往南」、第8行更正「由西向東」為「由南往北 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告王立勛所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告以一過失行為，致告訴人杜耀宗、林宛誼及杜瑞洵3人受 有如附件所示之傷害，係一行為觸犯二過失傷害罪，為同種 想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之過失傷害罪處 斷。
㈢被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之員警僅知悉犯罪事實， 但不知犯罪人為何人前，主動向前往現場處理之員警坦承肇 事，並接受本院裁判等情，有南投縣政府警察局集集分局車 埕派出所交通事故處理小組道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表1份在卷為憑，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。 ㈣爰審酌被告駕駛自用小客車上路，本應注意駕駛人應遵守道路 交通標誌、標線、號誌之指示，在遵行車道內行駛，不得逆向行 駛，以維護自身及其他參與道路交通者之安全，竟疏未注意 而貿然逆向行駛，造成告訴人3人受有如簡易判決處刑書所 載之傷害，實有不該，併考量被告犯後雖坦承犯行，然迄今 未能與告訴人3人達成和解或調解，而尚未賠償告訴人3人所 受損害，兼衡告訴人3人所受之傷勢，被告之過失程度，以 及被告之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法刑法 第284條前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件簡易判決，得自判決送達之日起20日內向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官林孟賢聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 110 年 9 月 14 日 南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林 佩 儒
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。