臺灣南投地方法院刑事簡易判決
110年度投交簡字第309號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 林淑玫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字
第62號），因被告自白犯罪（110 年度審交易字第63 號），本
院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
林淑玫犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告林淑玫之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關 於被告林淑玫其配偶曾孟煌當日駕車之行向應更正為「由南 往北」、告訴人陳霈嫻之行向則更正為「由北往南」，再將 當日路面情形「乾燥」之記載更正為「濕潤」；另證據部分 應補充「被告於本院準備程序時之自白」、「告訴人所騎乘 之普通重型機車暨其受傷照片4張」外，餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告開啟自用小客車車門， 未遵守交通規則而過失致人受傷之行為，雖非如故意行為之 惡性重大，但被告對於本案車禍之發生，確實具有過失，並 造成告訴人受有如附件起訴書所載之傷害，所為應予譴責。 暨衡酌被告於本院準備程序時坦承犯行，雖於庭後具狀表明 有調解意願，惟因告訴人向本院表示並無調解意願，要走民 事訴訟程序等語，因而未能與告訴人達成和解、調解及賠償 告訴人所受損害等情，併考量告訴人所受傷害之程度、被告 之過失輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官石光哲提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務，嗣由本院改依簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
南投簡易庭 法 官 林昱志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 110 年 9 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第62號
被 告 林淑玫 女 37歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○里00鄰○○路0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林淑玫於民國109年7月22日15時39分許，搭乘由其配偶曾孟 煌所駕駛之牌照號碼8066-D2號自用小客車，沿南投縣竹山 鎮雲林路由北往南方向行駛，至址設該路2之20號之旭英補 習班前時，臨時於車道上停車，林淑玫開啟左後車門欲下車 前往前開補習班接小孩時，本應注意汽車臨時停車或停車， 汽車乘客開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓 其先行。確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度， 迅速下車並關上車門，而依當時為晴天、日間自然光線、柏 油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，貿然開啟左後車門；適陳霈嫻騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路由南往北方向駛 至，因見狀欲閃避因而人車傾倒，致受有頭部鈍傷、右側手 部挫傷、右側小腿挫傷、右側踝部挫傷、頭部擦傷及右側膝 部擦傷等傷害。
二、案經陳霈嫻訴由南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告林淑玫於警詢及偵查中之供述 被告於前揭時間、地點，由上開自用小客車上，開啟左後車門欲下車，告訴人陳霈嫻之機車適經過因而人車倒地之事實。 2 告訴人之指訴 全部犯罪事實。 3 證人曾孟煌之證述 被告於上揭時、地開啟左後車門，經其警告，隨即關閉車門，兩車並未發生碰撞之事實。 4 告訴人於109年7月22日在竹山秀傳醫院就診之診斷證明書1份 告訴人因上開交通事故，受有前揭傷害之事實。 5 ①道路交通事故現場 圖 ②道路交通事故調查 報告表㈠ ③道路交通事故調查 報告表㈡ ④現場照片共5張 被告於前揭時間、地點，於上開自用小客車停車後，開啟左後車門下車時，應注意而未注意其他車輛並讓其先行，致告訴人騎乘機車經過時見狀欲閃避，因而人車倒地，致告訴人受傷，且當時為晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之事實。 二、按汽車臨時停車或停車，汽車乘客開啟或關閉車門時，應注 意行人、其他車輛，並讓其先行。確認安全無虞後，再將車 門開啟至可供出入幅度，迅速下車並關上車門，道路交通安 全規則第112條第5項第3款、第4款訂有明文。被告自前揭自 用小客車向外開啟車門時，未注意其他車輛，並讓其先行， 貿然開啟車門，致直行之告訴人機車為閃避致人車倒地，是 被告有過失甚明，且此過失與告訴人所受之傷害間自有相當 因果關係。是核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 4 日 檢 察 官 石光哲本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日 書 記 官 陳俐伶
所犯法條：刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。