臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1517號
原 告 LEE HEE JUN（中文姓名：李喜晙，韓國籍）
訴訟代理人 蔡宜蓁 律師
黃士洋 律師
被 告 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨（署長）
訴訟代理人 邵建銘
上列當事人間居留事件，本院裁定如下：
主 文
本院中華民國107年2月21日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。 理 由
一、本件被告代表人原為楊家駿，訴訟中依序變更為邱豐光、鐘 景琨，業據被告新任代表人邱豐光、鐘景琨先後提出承受訴 訟狀聲明承受訴訟（本院卷第144頁、第217頁），核無不合 ，合先敘明。
二、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民 事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準 用。
三、本院前因本件居留事件之裁判須以勞動部民國106年5月26日 勞動發管字第1060510541號函（下稱勞動部106年5月26日函 ）是否存續為基礎，而於107年2月21日裁定命本件於原告就 勞動部106年5月26日函所提行政爭訟事件終結確定前，停止 訴訟程序。
四、經查，原告業就勞動部106年5月26日函循序提起訴願及行政 訴訟（就業服務法事件），迭經本院107年度訴字第1090號 判決原告之訴駁回，並經最高行政法院於110年8月13日以10 8年度上字第1155號判決駁回上訴而告確定，有上開判決在 卷可稽（本院卷第181至201頁、第226至237頁），是本件停 止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程 序之裁定。
五、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 11 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 陳心弘
法 官 郭銘禮
法 官 林淑婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 11 日 書記官 黃玉鈴