臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡聲字第192號
聲 請 人 呂戎平
相 對 人 李凱雯
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣柒萬肆仟肆佰元後，本院一一○年度司執字第二六一二二號給付扶養費執行事件之強制執行程序，於本院一一○年度北簡字第一四六三三號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2項所定擔保而停止強制執行，該擔保係供債權人 因停止執行所受損害之賠償，即其數額應依標的物停止執行 後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或 其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以執行標的物 之價值或其債權額為依據（最高法院108年度台抗字第458號 、104年度台聲字第66號裁定意旨參照）。二、本件聲請人以其業向本院提起債務人異議之訴（110年度北 簡字第14633號）為理由，聲請裁定停止本院110年度司執字 第26122號給付扶養費執行事件之強制執行程序，經調取上 開卷宗審酌後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。三、查本件相對人即執行債權人以臺灣士林地方法院108年度家 調字第330號調解筆錄，向本院聲請強制執行，其對聲請人 即執行債務人請求執行之債權金額為新臺幣（下同）496,00 0元，而聲請人於民國110年9月17日日向本院提起前揭債務 人異議之訴，亦經調閱屬實。參考各級法院辦案期限實施要 點規定，一、二審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、 2年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間， 則兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年，爰以此為預估 聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人執行 延宕之期間，並以相對人因停止執行未能受償上開債權總額 所受損害，即上開債權總額之法定遲延利息74,400元(計算 式：496,000元×5%×3＝74,400元)，做為相對人因聲請人提起
債務人異議之訴，因停止執行致未能即時受償之損害額。四、據上，本件聲請為有理由，依強制執行法第18條第2項，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日 臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 9 月 23 日 書記官 馬正道