臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第12149號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 洪主民
訴訟代理人 王竹君
被 告 黃崇泰（原名黃俊薰）
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國110年9月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟捌佰伍拾元，及自民國九十二年三月一日起至民國一百一十年七月十九日，按年息百分之十九點六八計算之利息，並自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人台北富邦商業銀行股份有限公司（台北 銀行股份有限公司於94年1月1日與富邦商業銀行股份有限公 司合併，富邦商業銀行股份有限公司為消滅銀行，台北銀行 股份有限公司為存續銀行，並於合併後變更公司名稱為台北 富邦商業銀行股份有限公司）間約定書，雙方合意以本院為 第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄 權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告向台北富邦商業銀行股份有限公司（以下簡稱 台北富邦銀行）借款新臺幣250,000元，詎被告未依約繳款 ，被告共積欠如主文第1項所示之金額未給付。又台北富邦 銀行嗣將上開債權讓與原告等事實，已據其提出與所述相符 之債權讓與證明書、貸款申請書及約定書影本、報紙公告、 貸還款交易履歷一覽表、行政院金融監督管理委員會函、股 份有限公司變更登記表等件為證。被告經合法通知，既未於 言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌， 應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息， 洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 110 年 9 月 27 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日 書記官 官逸嫻 計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,650元
合 計 2,650元