臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第11184號
原 告 施梨秀
被 告 吳崇瑋
陳俊銘
茹豪雄
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院108年度訴字第837
號詐欺等案件提起附帶民事訴訟（109年度附民字第24號），經
本院刑事庭以裁定移送前來，於中華民國110年9月7日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及被告陳俊銘、茹豪雄自民國一百零九年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，被告吳崇瑋自民國一百零九年一月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告等均為以實施詐術為手段，具有持續性、牟 利性之有結構性詐欺集團犯罪組織(下稱詐騙集團)成員，依 指示擔任車手及把風之工作。民國108年6月17日被告先以Li ne通訊軟體向原告佯稱係其親戚，急需借用現金云云。致使 原告陷於錯誤，於108年6月17日13時30分許，依指示匯款新 臺幣(下同)15萬元至王一杰於國泰世華商業銀行開立之帳號 000-000000000000號帳戶內，再由辜博揚分別於108年6月17 日15時1分至2分、108年6月18日0時19分至20分，至臺北市○ ○區○○○路0段0號合作金庫銀行中山分行內之自動櫃員機提領 3次共5萬元、臺北市○○區○○○路0段000號國泰世華商業銀行 敦南分行內之自動櫃員機提領3次共6萬元，原告因此而受有 財產上損害15萬元，爰依法提起本件訴訟等語。並聲明：被 告應連帶給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、按因故意或過失、不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，
民法第184條第1項前段、第185條定有明文。被告經查，原 告主張被告於前揭時地詐欺乙節，業據其提出刑事判決書在 卷可稽(見本院卷第15-77頁)，而被告已於相當時期受合法 通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本 院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規 定，視同自認，且被告上開行為業經檢察官提起公訴，並經 本院刑事庭以108年度訴字第837號、108年度訴字第606號、 108年度訴字第722號、108年度訴字第829號、108年度訴字 第1075號、109年度訴字第67號刑事判決，就被告吳崇瑋、 陳俊銘詐欺原告部分依三人以上共同詐欺取財罪判處有期徒 刑1年5月、被告茹豪雄詐欺原告部分依三人以上共同詐欺取 財罪累犯判處有期徒刑1年7月，並經本院調閱該卷宗查明屬 實，堪認原告主張之事實為真正。被告共同故意以詐欺之行 為侵害原告財產權，其行為與原告受有15萬元之損害結果間 具因果關係，是原告請求被告連帶賠償損害15萬元 ，即屬有據。
四、末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為百分之五；給付無確定期限 者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付， 自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀， 或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催 告有同一之效力，民法第233條第1項前段、第203條、第229 條第2項分別有明文規定。本件原告之請求，核屬無確定期 限之給付，自應經原告催告未為給付，被告始負遲延責任。 準此，原告請求被告陳俊銘、茹豪雄給付自起訴狀繕本送達 翌日即109年1月24日（見本院109年度附民字第224號卷第13 -15頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；被告吳 崇瑋給付自起訴狀繕本送達翌日即109年1月25日（見本院10 9年度附民字第24號卷第19頁）起至清償日止，按週年利率5 %計算之利息，洵屬有據。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付 15萬元，及被告陳俊銘、茹豪雄給付自109年1月24日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息；被告吳崇瑋給付自109 年1月25日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有 理由，應予准許
六、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假 執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告於預 供擔保後，得免為假執行。
七、本件原告所請求之給付，係刑事附帶民事訴訟經刑事合議庭 裁定移送本庭，依法免納裁判費，附此敘明。
中 華 民 國 110 年 9 月 14 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 9 月 14 日 書 記 官 林玗倩