臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中補字第2437號
原 告 張聰云
一、上列原告提起本件確認袋地通行權事件。按鄰地通行權之行
使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人
方面其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第9條規
定（現行條文為民事訴法第77條之6）之法意，鄰地通行權
訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因
通行鄰地土地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則
以其土地因被通行所減價額為準(最高法院78年台抗字第355
號裁判意旨參照）。又訴訟標的之價額不能核定者，則應以
民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加
10分之1定之，此觀之民事訴訟法第77條之12規定即明。
二、經查，本件原告起訴主張其所有坐落台中市○○區○○段000地
號土地（下稱原告土地）與被告等（真實姓名待查）所有坐
落同地段326、327、328、329、330、331地號土地相鄰，因
原告土地為袋地，為此提起本件訴訟，請求被告應依民法第
787 條之規定而讓原告通行被告等所有之土地。依原
告前開主張，本件通行權之主張者為原告，依上開最高法院
裁判說明，本件訴訟標的價額非以排除被告土地之面積計算
，而原告土地面積為64.05㎡，其因通行鄰地即被告土地後，
就原告土地所增之利益價額為何，自應由原告陳報，爰命原
告應於本裁定送達後5日內，具狀陳報原告土地因通行鄰地
所增之價額（須檢附相關證物及計算依據，例如鑑價報告等
），並依其價額，參附表所示之計算依據，自行計算並補繳
本件裁判費。
三、如原告未陳報前述因通行鄰地，就原告土地增值部分客觀現
值無從估算，倘須鑑價曠日耗時及須支付相當費用而不利兩
造及訴訟之進行，則本件訴訟標的價額為不能核定，爰依民
事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10
分之1即新台幣（下同）165萬元核定之，依臺灣高等法院民
事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵
第一審裁判費17,335元。
四、原告應提出被告等所有土地之第一類土地登記謄本，並具狀
查報本件全體被告之姓名及其住居所，並提出全體被告最新
之戶籍謄本（記事欄勿省略）。
五、茲依民事訴訟法第121條、第249條第1 項但書之規定，命原
告於收受本裁定送達後5 日內，依上說明如數補繳第一審裁
判費及陳報被告姓名，如逾期不繳及陳報，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上正本係依原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元（應按他造人數附
繕本）；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 黃舜民
附表：
第一審裁判費徵收計算：（幣值單位：新臺幣/元）
依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的價額10萬元以下應徵收
1,000 元。逾10萬元，則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費
用提高徵收額數標準第2條規定，於100萬元內，每萬元徵收110
元；逾100 萬元至1,000萬元部分，每萬元徵收99元；逾1,000萬
元至1 億元部分，每萬元徵收88元。其畸零之數不滿萬元者，以
萬元計算。