清償債務
桃園簡易庭(民事),桃簡字,110年度,1039號
TYEV,110,桃簡,1039,20210930,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　 110年度桃簡字第1039號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人　林謙浩　
訴訟代理人　黃麗芬　
被　　　告　騰龍食品有限公司

兼
法定代理人　梁龍駿　

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110 年9 月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬陸仟參佰零柒元，及自民國一一○年三月十三日起至清償日止，按週年利率百分之二點七五計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條各款所列情形，爰依同法第433 條之3 規定 ，依職權由一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告騰龍食品有限公司（下稱騰龍公司）邀同被 告梁龍駿為連帶保證人，於民國108 年7 月12日向原告借款 新臺幣（下同）30萬元，並簽訂借據、授信約定書，約定借 款期間自108 年7 月12日起至113 年7 月12日止，利息按原 告本行一年期定存機動利率加計1.91％計算（本件為2.75％ ），自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，倘未依約繳 納本息時，另應給付逾期在6 個月以內者，按上開利率10％ ，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。嗣被 告騰龍公司自110 年3 月12日起即未依約繳款，依約全部債 務視為到期，至止尚積欠20萬6,307 元未清償，被告梁龍駿 既為連帶保證人，依法須負連帶責任，爰依消費借貸、連帶 保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項 所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明陳述。




三、經查，原告主張之事實，業據提出借據、授信約定書、撥還 款明細查詢單及放款利率歷史資料表等證據為證（見本院卷 第5 至13頁），至被告均於相當時期受合法通知，而皆未於 言詞辯論期日到場，復未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第 436 條第2 項、第280 條第3 項前段準用同條第1 項之規定 ，應視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被 告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。五、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權 宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 王翰揚