臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第790號
原 告 游木樹
被 告
兼被繼承人
蔡快之承受
訴訟人 蔡鴻亮
蔡鴻文
被 告
即被繼承人
蔡快之承受
訴訟人 蔡鳳源
蔡鳳春
吳承澤
吳思賢
黃蔡來却
蔡瑩琴
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
本件准蔡鴻亮、蔡鴻文、蔡鳳源、蔡鳳春、吳承澤、吳思賢為被告蔡快之承受訴訟人，並命由黃蔡來却、蔡瑩琴為被告蔡快之承受訴訟人，續行本件訴訟程序，並命再開辯論，指定於民國110年11月18日上午10時，在本院第三十七法庭行言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 民事訴訟法第168 條、第175 條、第178 條分別定有明文。 又法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210 條亦有明定。
二、查，本件被告蔡快於原告起訴後之民國109 年10月29日死亡 （見本院卷第84頁），其繼承人為蔡鴻亮、蔡鴻文、蔡鳳源 、蔡鳳春、蔡宜玲、黃蔡來却、蔡瑩琴（見本院卷第104 頁 之繼承系統表），又蔡宜玲已於原告起訴前之95年1 月15日 死亡（見本院卷第111 頁），而蔡宜玲之繼承人為吳承澤、
吳思賢（見本院卷第104 頁之繼承系統表），是本件應由被 繼承人蔡快之繼承人承受訴訟，其中蔡鴻亮、蔡鴻文、蔡鳳 源、蔡鳳春、吳承澤、吳思賢業已具狀聲明承受訴訟（見本 院卷第99頁），僅餘黃蔡來却、蔡瑩琴未為承受訴訟之聲明 。爰再開本件言詞辯論程序，准蔡鴻亮、蔡鴻文、蔡鳳源、 蔡鳳春、吳承澤、吳思賢為被告蔡快之承受訴訟人，並依職 權裁定命黃蔡來却、蔡瑩琴為被告蔡快之承受訴訟人，續行 訴訟程序。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
本裁定就再開辯論部分不得抗告；命承受訴訟部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
書記官 陳家蓁