臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第89號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 巫俊杰
呂鼎承
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，業經移送機關於民國
110 年8 月25日以桃警分刑秩字第1100053055號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
本件移送駁回。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人於民國108 年11月13日凌晨3 時30 分許，在桃園市○○區○○路00號，無正當理由攜帶經主管 機關公告查禁之器械即電擊棒1 支，並持上開電擊棒毆打被 害人林榮政，顯足以妨害公共安寧秩序，因認被移送人涉有 違反社會秩序維護法第63條第1 項第8 款之行為等語。二、按「違反本法行為，逾2 個月者，警察機關不得訊問、處罰 ，並不得移送法院。前項期間，自違反本法行為成立之日起 算。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算 」，「第43條第1 項所列各款以外之案件，警察機關於訊問 後，應即移送該管簡易庭裁定」，社會秩序維護法第31條、 第45條第1 項分別定有明文。又按「簡易庭審理依本法第45 條第1 項移送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第 1 項或第43條第1 項各款所列之案件者，應將該案件退回原 移送之警察機關處理」，違反社會秩序維護法案件處理辦法 第43條亦有明文。
三、經查，本件被移送人違反社會秩序維護法之行為係發生於10 8 年11月13日，有調查筆錄在卷可稽，惟移送機關遲於110 年8 月30日始將本案移送至本院，此有本院收狀章之日期可 稽，是移送機關將本案移送本院時，已逾2 個月之期間，依 前開規定應將本件移送駁回，並退回移送機關處理。四、爰依社會秩序維護法第31條第1 項及違反社會秩序維護法案 件處理辦法第43條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
書記官 王翰揚