最高法院刑事判決 110年度台上字第5211號
110年度台上字第5212號
上 訴 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官陳建弘
被 告 陳庭毅（已歿）
上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例等罪案件，不服臺灣高
等法院臺南分院中華民國110年6 月24日第二審判決（110年度上
訴字第449、694 號，起訴案號：臺灣臺南地方檢察署109年度營
毒偵字第128號【110年度上訴字第449號】、109年度撤緩毒偵字
第269、270、271、272、273號【110年度上訴字第694 號】），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
本判決對原審110年度上訴字第449號判決，稱為「甲判決」， 對原審110年度上訴字第694號判決，稱為「乙判決」；合先敘 明。
按第三審法院認為上訴有第384 條之情形者，應以判決駁回之 ，刑事訴訟法第395 條前段定有明文。又刑事訴訟乃國家實行 刑罰權所實施之訴訟程序，係以被告為訴訟主體，被告一旦死 亡，訴訟主體即失其存在，任何訴訟程序之效力均不應發生， 亦即他造當事人、被告之法定代理人或配偶，在訴訟程序上均 無提起上訴之餘地。因之被告死亡後，他造當事人猶提起上訴 ，應認其上訴不合法予以駁回。
本件甲判決係被告陳庭毅於民國109年3月19日10時38分許回溯 72小時內某時施用第一級毒品案件，經原審於110年6月24日判 決維持第一審依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知公訴不受理 之判決。另乙判決係被告於108年2月26日7 時30分許施用第一 級毒品案件，經原審於110年6月24日撤銷第一審之科刑判決， 改判依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知不受理之判決。惟被 告已於原審甲、乙判決前之110年6月5 日死亡，有其個人戶籍 資料查詢結果、臺南市永康戶政事務所110年9月17日南市永康 戶字第1100069948號函所附之戶籍資料在卷可稽。被告於甲、 乙判決前死亡，原審未依刑事訴訟法第303條第5款規定，以甲 、乙判決分別諭知不受理判決，固有違誤，惟被告既已死亡， 本件訴訟主體即已消滅而不復存在。檢察官於被告死亡後，猶 對甲、乙判決提起本件上訴，揆諸上開說明，應認其上訴均為 不合法，俱予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第四庭審判長法 官 林 立 華
法 官 謝 靜 恒
法 官 林 瑞 斌
法 官 王 敏 慧
法 官 李 麗 珠
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日