返還借款
屏東簡易庭(民事),屏小字,110年度,227號
PTEV,110,屏小,227,20210901,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度屏小字第227號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人　雷仲達　
訴訟代理人　葉凌志　
被　　　告　柯韻慈　
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110 年8 月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）100,000 元，及自110 年1 月15日起至清償日止，按年利率1.845 ％計算之利息，暨自109 年12月15日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。訴訟費用1,000 元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於109 年5 月12日向原告借款10萬元，惟被告未依約繳款，尚積欠如主文第1 項所示之金額、利息及違約金未清償之事實，業據其提出借款契約暨約定事項、受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款增補條款契約書、放款相關貸放及保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單等件為證，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2 項所示。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
書記官 潘豐益