清償信用卡消費借款
士林簡易庭(民事),士小字,110年度,861號
SLEV,110,士小,861,20210908,1

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　110年度士小字第861號
原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　張兆順
訴訟代理人　許原翰
被　　　告　黃姜衛

上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國110年8月25
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣5萬6,384元，及其中新臺幣5萬2,075元自民國110年2月24日起至清償日止，依照年息15％計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年8月間向原告申請信用卡並 經核發，迄今尚積欠信用卡消費簽帳之本息共計新臺幣（下 同）5萬6,384元（其中本金5萬2,075元、利息4,039元）未 清償。迭經催告無效。為此，依信用卡契約法律關係，提起 本件訴訟等語，並聲明：求為判決如主文第1項所示。三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書及約 定條款、電催資料等件為證。而被告經合法通知未於言詞辯 論期日到場爭執，並未為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬 實。從而，原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項所 示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費 ），應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
書記官 吳俊明