臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度士小字第1591號
原 告 林秋微
被 告 謝冠宇
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國110年9月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁佰叁拾伍元，及自民國一百一十年五月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項但書第3 款定有明文。本件原告起訴聲明請求：「 被告應給付新臺幣（下同）3,350元，及自民國110年2月24 日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」，嗣於本 院審理中變更訴之聲明為：「被告應給付原告3,350元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算 之利息。」，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆之前揭規定 ，自應准許。又被告經合法通知無正當理由未於調解期日到 場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國110年2月24日11時16分許，駕駛 車牌號碼：000-0000號租賃用小客車（下稱A車），於行經 臺北市○○區○○路000巷0號處時，因涉有倒車不慎之過失 ，致碰撞訴外人江依雯所有，致碰撞原告所有車牌號碼： 000-000號普通重型機車（下稱B車），致B車因而受有損害 。經送廠估修後，修復費用共須新臺幣（下同）3,350元， 惟被告迄今分文未賠償。為此，爰依侵權行為法律關係提起 本件訴訟等語；並聲明：被告應給付原告3,350元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之道路交通事故當事 人登記聯單、免用統一發票收據及行車執照等件為證，核與 本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊函調之道路交 通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、A3類道路交通事 故調查紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單及現場照片等
件相符。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任 何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184 條第1 項前段定有明文。又依民法第196 條規 定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少 之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用 為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9 次民事 庭會議決議參照）。是本件原告因被告上開過失行為致B 車 受損，以修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自為 法所許。據原告所提估價單，B車之修復費用為3,350元，惟 該估價單，工資與零件並未分列計算，故本件皆以零件認列 ，零件則應予折舊，而依行政院86年12月30日行政院台（86 ）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年數表及行政 院45年7月31日台（45）財字第4180號函公佈之固定資產折 舊率表所示，機械腳踏車之折舊年限為3年，依定率遞減法 折舊率為千分之536，復參酌營利事業所得稅查核準則第95 條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平均法或定律遞減 法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使 用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。 」。查B車為103年11月15日出廠使用（依法推定為該月15日 ），有行車執照附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數 表及固定資產折舊率表之規定，機器腳踏車耐用年數為3年 ，依定率遞減法每年應折舊千分之536，且參酌營利事業所 得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平 均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1月計」。據此，則至發生本件交通事故之日即110 年2月14日為止，B車已實際使用逾3年，故原告所得請求被 告賠償之範圍，扣除如附表所示之折舊值後，應以335元為 限。
五、從而，原告依民法侵權行為法律關係，請求被告賠償335元 ，及自起訴狀繕本送達翌日（即110年5月24日）起至清償日 止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部 分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確 定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔 。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 劉彥婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 3,350×0.536=1,796第1年折舊後價值 3,350-1,796=1,554第2年折舊值 1,554×0.536=833第2年折舊後價值 1,554-833=721第3年折舊值 721×0.536=386
第3年折舊後價值 721-386=335