給付電費
內湖簡易庭(民事),湖小字,110年度,1057號
NHEV,110,湖小,1057,20210915,1

臺灣士林地方法院民事裁定　 110年度湖小字第1057號
原　　　告　台灣電力股份有限公司基隆區營業處

法定代理人　楊崇和　

上列原告與被告洪清炎間給付電費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按，當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓 名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名 稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代 理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關 係。」又，民事起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人提 出於法院，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 款及同 法第244 條第1 項第1 款分別定有明文，此為起訴應備之程 式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，經審判長定期間 先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249 條 第1 項第6 款亦規定甚明。而依同法第436 條之23準用同法 第436 條第2 項規定，上述規定於小額訴訟程序亦適用之。二、本件原告起訴狀雖記載被告洪清炎之地址，並該址並非被告 真正之住所或居所，且原告又未能提出被告之年籍或其他可 供調查以特定起訴對象之資料，其起訴不符程式，亦無從為 訴訟文書之合法送達。經本院於民國110 年8 月25日裁定命 原告於5 日內補正，此項裁定已於同年月30日送達原告，有 送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院查詢資料可稽。依前揭規定及說 明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
書記官 朱鈴玉