臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡聲字第183號
聲 請 人 陳景昀
相 對 人 仲信資融股份有限公司
法定代理人 張銘聰
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人聲請對聲請人以本院110 年度司執字 第52099 號清償債務事件為強制執行（下稱系爭強制執行程 序）。聲請人並已提起債務人異議之訴，現由本院110 年度 壢簡字第1121號受理在案，系爭強制執行程序查封之財產一 旦拍賣，勢難回復原狀，聲請人願供擔保請准裁定停止系爭 執行程序等語。
二、按強制執行法第14條第2 項規定：「執行名義無確定判決同 一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或 妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結 前提起異議之訴」。同法第18條第2 項規定：「有回復原狀 之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之 請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許 可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定 相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」是停止執 行以執行程序仍在進行為必要，如執行程序業已終結，債務 人即無從依上揭規定聲請停止執行。
三、查系爭強制執行程序，業經本院於民國110 年8 月18日對聲 請人於中華郵政股份有限公司（下稱郵局）之帳戶核發存款 債權移轉命令，郵局並於同年月25日收到上開移轉命令，系 爭強制執行程序因全數清償而終結在案，業經本院調閱係爭 強制執行程序案件卷宗核閱無誤，並有本院公務電話紀錄在 卷可按。聲請人則於110 年9 月1 日始具狀聲請停止執行， 有聲請停止執行狀上之本院收文章在卷可參（見本院卷第1 頁）。是系爭強制執行程序既已終結，則依上揭說明，聲請 人之聲請即屬無據，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
中壢簡易庭 法官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 10 日
書記官 張季容
, 台灣公司情報網