臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢司簡調字第710號
聲 請 人 張慶華
代 理 人 張智豪
上列聲請人與相對人范林員妹等間請求不動產所有權移轉登記事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟 法第406 條及第403 條但書第1 款定有明文。二、經查本件聲請人前就系爭不動產請求相對人履行契約並移轉 所有權之事件，業經本院以系爭不動產遭法院查封在案等情 為由，裁定駁回聲請人之聲請在案。聲請人復提起本件聲請 ，並表示第三人即假扣押債權人范振修同意參與本件調解等 語，惟查系爭不動產為相對人與第三人范麒昌、范美月、范 玉昌公同共有，如欲移轉系爭不動產之所有權，必須全體公 同共有人均參與調解程序並調解成立始得處分，並非僅由聲 請人及相對人即可自由處分。準此，可認本件不能調解且無 調解成立之望，故聲請人之聲請不能准許，應予駁回。三、依民事訴訟法第406條、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 1 日
中壢簡易庭 司法事務官 李心蓉