臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第1215號
原 告 王景秋
訴訟代理人 陳志峯律師
被 告 王連盛（已歿）
王徐習（已歿）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按被告無當事人能力者，法院應裁定駁回其訴，民事訴訟法 第249 條第1 項第3 款定有明文。次按有權利能力者，有當 事人能力，同法第40條第1 項亦定有明定。再依民法第6 條 規定，自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。又當事人 有無當事人能力，係屬法院應依職權調查之事項，無須待當 事人主張或舉證，且此項訴訟要件之欠缺，係屬不能補正之 事項，法院亦無庸裁定先命補正，即應駁回其訴。二、查本件原告起訴請求分割共有物事件，起訴繫屬本院日期為 民國110 年4 月15日，有原告起訴狀上本院收狀戳可憑。惟 被告王連盛已於起訴前之100 年6 月26日死亡，被告王徐習 已於起訴前之107 年10月26日死亡，此有個人基本資料查詢 結果可按，是被告王連盛、王徐習自屬無當事人能力，且係 屬不能補正之事項。從而，原告此部分之訴不能認為合法， 應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日