臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第2076號
原 告 王廖麗美
被 告 謝宗寶
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年8月31日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟肆佰柒拾元，及自民國一百一十年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰玖拾壹元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理 由 要 領
一、原告主張：被告於民國108年10月16日8時56分許，被告駕駛 車號000-000號重型機車，沿新北市○○區○○○○道往三 重方向行駛，行○○○區○○○○道路○○○○○○號燈桿前時， 因未保持安全間隔之過失而逕由右側超越同向前方由原告所 有並駕駛之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）， 致二車發生擦撞，系爭車輛因而受損，致原告受有下列損害 ：①修復費用新臺幣（下同）23,700元（含工資9,000元、 材料費14,700元，惟僅請求折舊後之19,800元）；②鑑定費 用3,000元（為釐清車禍肇事責任，原告向新北市政府車輛 行車事故鑑定委員會申請鑑定，支出鑑定費3,000元），均 應由被告賠償。為此，爰依侵權行為之法律關係，請求被告 給付原告共22,800元（計算式：19,800元＋3,000元＝22,80 0元），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5% 計算之法定遲延利息等事實，業據其提出修車估價單、新北 市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第1091985號鑑定意 見書等為證，並經本院依職權向新北市政府警察局新莊分局 調取本件車禍資料核閱屬實，而被告到庭對其應負本件肇事 責任乙節，不加爭執，只辯稱：原告車子應與考量折舊問題 等情，足見被告應就本事交通事故負侵權行為損害賠償責任 甚明。
二、茲就原告請求之項目及金額分別審酌如下：（一）修復費用部分：按物被毀損時，被害人除得依民法第196 條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。 而依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以 修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材 料以新品換舊品，應予折舊）。本件系爭車輛之修復係以
新零件更換受損之舊零件，則以修復費作為損害賠償之依 據時，自應將零件折舊部分予以扣除，雖原告主張系爭車 輛受損後並未至原廠修理，折舊金額應降低等情，然此為 原告自行選擇之修車方式，且其實際所受損害之修車金額 業經修繕後確定，自仍依相關規定計算其折舊數額。茲查 系爭車輛係於103年10月（推定於15日）出廠使用，有車 號查詢汽車車籍表在卷可佐，至108年10月16日受損時， 已使用逾5年，而本件修復費用23,700元（含工資9,000元 、材料費14,700元），有修車估價單附卷可稽，其中之材 料費用係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊。本院依「 營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固 定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位， 其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之 比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行 政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表 」之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依 定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，加 歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之 9之計算結果，系爭車輛之折舊年數既已逾5年，則其修復 材料費扣除折舊後之餘額為10分之1即1,470元；至於工資 ，則不因新舊車輛而有所不同，被告應全額賠償，是原告 得請求被告賠償之修復費用共10,470元（計算式：1,470 元＋9,000元＝10,470元）。
（二）鑑定費部分：原告主張為釐清車禍肇事責任，向新北市政 府車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定，支出鑑定費3,000 元等語，有新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第 1091985號鑑定意見書在卷可憑，且本院認原告為釐清車 禍肇事責任，先聲請鑑定，實有其必要，否則勢必須於訴 訟中再行聲請本院送鑑定，將造成訴訟之遲滯，是其請求 被告賠償該鑑定費用3,000元，即屬有據。（三）以上合計，原告得請求被告賠償之損害共13,470元（計算 式：10,470元＋3,000元＝13,470元）。三、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付13,470元 ，及自起訴狀繕本送達翌日即110年4月24日起至清償日止， 按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許；逾此 部分之請求，則無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分，係依小額程序所為被告敗訴之判決，爰 依職權宣告假執行；另本件訴訟費用為1,000元，併依職權 確定由被告負擔591元，餘由原告負擔。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 15 日
書記官 張裕昌