臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第77號
異 議 人 台新國際商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
住○○市○○區○○路○段000號7樓 相 對 人 黃慶堂 住臺中市后里區甲后路三段000巷00弄0
即 債權人 號
相 對 人 陳河田 住○○市○○區○○○路000巷00弄00 ○ ○○○
號
相 對 人 陳柏善
即 債權人
上列異議人對本院於109年6月3日所製作並公告之債權表提出異
議，本院裁定如下：
主 文
相對人即債權人黃慶堂之債權於超過新臺幣參拾捌萬柒仟元之部
分應予剔除。
相對人即債權人陳河田、陳柏善之債權應予剔除。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人
或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或
其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日
內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債
權人，復為同條第2項所明定。
二、本件異議意旨略以：查本件相對人黃慶堂、陳河田、陳柏善
並無證明相對人與債務人間確有實際上資金往來之借貸關係
，倘相對人無法有交付金錢予債務人之事實舉證，本行無法
認定相對人與債務人間確有借款事實存在，則該債權應予以
剔除。
三、經查，本件相對人黃慶堂分別於民國109年2月19日及109年4
月22日具狀向本院陳報其債權金額為新臺幣（下同）41萬元
，並就借款金額及交付等事實提出切結書及4張本票為證，
嗣後相對人黃慶堂於109年7月15日具狀陳報其債權有受債務
人清償，故更正其債權金額為38萬7仟元，並提出存摺影本
為證，且債務人對相對人黃慶堂所陳報債權金額亦無爭執，
此有債務人之更生異議狀在卷可佐，據此堪認相對人黃慶堂
之債權應為真實，惟於債權金額超過38萬7仟元之部分，債
務人業已清償，自應予以剔除。
四、次查，本件法院裁定開始更生程序後，相對人陳河田、陳柏
善未於申報債權期間及補報債權期間申報債權，本院以債務
人聲請更生時提出之債權人清冊所載債權人及債權數額，製
作債權表記載相對人陳河田、陳柏善之債權金額。經本院轉
知異議人民事異議狀通知相對人陳河田、陳柏善陳述意見，
相對人陳河田、陳柏善迄未陳報，是相對人陳河田、陳柏善
既未能提出足資證明對債務人有債權存在之相關事實證據，
本院無從認定其與債務人間確有借貸關係存在。從而，異議
人之異議為有理由，相對人陳河田、陳柏善對債務人之債權
應予剔除。
五、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
民事庭司法事務官 侯凱獻
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書 記 官 徐玲玉