清償債務
花蓮簡易庭(含鳳林,玉里)(刑事),花簡字,91年度,105號
HLEM,91,花簡,105,20020327,1

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定　　　　　　　九十一年度花簡字第一■C五號
　　原　　　告　豐輝開發有限公司
　　　　　　　　　　　　設台北市○○○路○○○巷○○○號二樓
　　法定代理人　林建宏
　　被　　　告　瑩大有限公司
　　　　　　　　　　　　設花蓮縣○○鄉○○○街○○○巷○○○號
　　法定代理人　王梗珠
一、原告因清償債務事件，曾聲請對被告瑩大有限公司發支付命令，惟被告已於法定
　　期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本
　　裁定後七日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
　　（一）本件訴訟標的金額核定為新台幣貳拾萬零捌佰元，應繳裁判費新台幣貳仟
　　　　　零壹拾元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外，尚應補繳新台幣
　　　　　壹仟玖佰陸拾伍元。
　　（二）交付送達費郵票十份（每份新台幣參拾肆元）。
二、特此裁定。
中 　　華　 　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　二十七 　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法 　　 官　陳　雅　敏
右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　徐　宗　賢
中 　　華　 　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　二十八 　　　日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定　　　　　　　九十一年度花簡字第一■C五號
　　原　　　告　豐輝開發有限公司
　　　　　　　　　　　　設台北市○○○路○○○巷○○○號二樓
　　法定代理人　林建宏　住同右
　　被　　　告　瑩大有限公司
　　　　　　　　　　　　設花蓮縣○○鄉○○○街○○○巷○○○號
　　法定代理人　王梗珠　住同右
右當事人間清償債務事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。　　又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第　　六款定有明文。
二、本件原告因清償債務事件，聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支 付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告除繳納支付命令裁判費 新台幣（下同）肆拾伍元外，尚有裁判費一千九百六十五元未繳，經本院於九十



一年三月二十七日以裁定命原告於七日內補正。該項裁定已分別於九十一年四月 二日及四月十八日送達原告，有送達證書二紙及台灣北區郵政管理局郵件投遞中 心函文一份附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主　　文。
中　　　　華　　民　　　國　　九十一　年　　　五　　　月　　　二十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭 法 　　 官 陳　雅　敏
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 徐　宗　賢中　　　 華　　民　　　國　　九十一　年　　　五　　　月　　二十四　　　日