臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第643號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 蘇秀娟
被 告 李弘偉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年8 月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟伍佰玖拾元，及自民國九十七年十月七日起至清償日止，按週年利率百分之六點三二計算之利息，暨按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張其原名為「建華商業銀行股份有限公司」，於民國 95年11月13日合併及改組，奉准更名為「永豐商業銀行股份 有限公司」。被告於95年1 月6 日向原告借款新臺幣（下同 ）11萬元，並簽訂宅PAY 金借款約定書（下稱系爭借款契約 ），約定借款期間自95年1 月10日起至96年1 月9 日止，利 率按原告房屋貸款指標利率加4.17％機動計付，如被告未依 約繳款，即喪失期限利益，並自違約之日起，逾期在6 個月 以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率 20％計算違約金。詎被告未依約繳款，迄今尚積欠原告本金 10萬8,590 元及利息、違約金未清償，且迭經催討無效，為 此，爰依消費借貸、系爭借款契約之法律關係提起本訴之事 實，業據其提出行政院金融監督管理委員會准予合併函、系 爭借款契約、往來明細表、借款資料、房屋貸款指標利率變 動表等為證，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認 原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件 係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序 所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定 依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
書 記 官 史華齡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網