福建金門地方法院民事簡易判決
110年度城簡字第39號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 張志堅
訴訟代理人 朱冠陵
賴明良
陳漢中
被 告 劉祐潔即東港海產
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣490,106元，及自民國110年2月12日起至清償日止，按年息百分之5.22計算之利息，暨自民國110年3月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分以上者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣5,400元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣490,106元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、被告向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款利率自10 9年6月12日起至110年6月12日止，按中華郵政公司二年期定 期儲金機動利率加0.155%機動利息，其後加1.145%機動利息 。借款到期時，如有遲延，願改按逾期當時原告基準利率， 加息3%計付利息及遲延利息，另外逾期償還本金或利息時， 除喪失期限利益外，另本金逾期超過6個月部分，應按前述 利率20%計算違約金。詎被告未依約還本付息，現仍積欠原 告借款49萬0,106元及自110年2月12日起計算之遲延利息及 違約金未償付。爰依消費借貸契約關係請求被告返還積欠之 借款等語，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張上揭事實，業據其提出授信約定書、借據影本、放 款利率歷史資料表（中華郵政股份有限公司二年期定期儲金
機動利率表）、放款利率歷史資料表（月調整基準利率）、 催告函及回執、撥款還款明細查詢單及本院職權查詢東港海 產商業登記表各1份為證（本院卷第15至37頁、第41至44頁 ）。被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知 ，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民 事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，原告之 主張，應堪認為真實。從而，原告依消費借貸關係請求被告 給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（本件訴訟費用額 確定為第一審裁判費5,400元）。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日 福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日 書記官 李偉民