臺灣雲林地方法院民事小額判決
110年度虎小字第200號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 鄧慶池
被 告 李挺豪
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國110年8月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
壹、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、原告起訴主張：被告於民國108年6月10日19時44分許，駕駛 車牌號碼000-000號車輛，行經雲林縣虎尾鎮埒內里活動中 心旁路口時，因未注意車前狀況而碰撞原告所承保、訴外人 湯翔智所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭 車輛），致系爭車輛受損，經送廠修復，維修費用為新臺幣 （下同）33,819元（含工資4,899元、烤漆8,250元、零件20 ,670元），原告已本於保險責任賠負維修費用，取得代位求 償權利，本件被告應負三成肇事責任，應給付維修費用10,1 46元，爰依民法第184條、第191條之2、保險法第53條第1項 等規定提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告10,146 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分 之5計算之利息。
參、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
肆、本院之判斷：
一、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任， 民法第184條第1項前段固定有明文。惟當事人主張有利於己 之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條本 文設有規定。民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告 負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為 真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚 有疵累，亦應駁回原告之請求。本件原告欲行使保險法第53
條第1項前段之代位權，前提須被保險人對被告有侵權行為 損害賠償請求權可資行使，則其對被告就本件車禍發生有故 意或過失不法行為，致造成被保險人之損害此權利行使要件 存在之有利事實，依前述說明，應由原告負舉證之責。二、汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向 線或分向限制線之道路，應靠右行駛；汽車左轉彎時，應距 交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左 轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先 左轉；轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第95條第 1項前段、第102條第1項第5款、第7款分別定有明文。經查 ，原告主張於前揭時、地，被告所駕上開車輛與原告所承保 、訴外人湯翔智駕駛之系爭車輛發生碰撞，致系爭車輛受損 ，經送廠修復後由原告賠負維修費用33,819元（含工資4,89 9元、烤漆8,250元、零件20,670元）等節，固據提出雲林縣 警察局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖 、系爭車輛行車執照影本、估價單明細、電子發票證明聯、 汽車險理賠計算書、賠償給付同意書為憑，並有本院所調取 之雲林縣警察局虎尾分局110年4月30日雲警虎交字第110000 6684號函文所附道路交通事故調查資料附卷可參，應堪認定 。惟經核閱上開道路交通事故調查資料內道路交通事故談話 紀錄表，訴外人湯翔智於警詢時明確陳稱事故後系爭車輛未 移動等語，應可確認上開道路交通事故調查資料內所附道路 交通事故現場圖、現場照片所示系爭車輛停放位置，即為本 件車禍兩車碰撞之地點，得推知訴外人湯翔智係自東西向道 路由東往西方向行至與南北向道路之交岔路口，左轉駛入南 北向道路，與沿南北向道路由南往北方向行駛至該處之被告 車輛發生碰撞，訴外人湯翔智所駕駛之系爭車輛左轉時，尚 未駛至交岔路口中心處即搶先左轉，且未靠其行向右方行駛 ，反而距離南北向道路東側邊線甚近，侵入被告行向前方， 被告車輛尚未進入該交岔路口，即與系爭車輛撞擊，實難認 被告有違反行經交岔路口應注意義務之過失；再者，依訴外 人湯翔智突自路口駛出而未靠右方行駛、侵入被告車道前方 之駕駛方式，亦難認被告當時有即時注意車前狀況、適時反 應之可能性。綜上，本院認訴外人湯翔智應就本件事故負完 全之過失責任，尚難認被告就本件車禍有何過失。依原告舉 證，既難以認定被告有何過失，自難謂原告有何得代位行使 之求償權可言，則其請求被告負侵權行為損害賠償責任，並 無可採。
伍、從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，提起本件訴 訟，請求被告給付10,146元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，為無理由 ，應予駁回。
陸、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條之規定，確定本件 訴訟費用為1,000元（即原告所繳納之第一審裁判費），命 由原告負擔。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日 虎尾簡易庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日 書記官 曾鈺仁