臺灣花蓮地方法院民事簡易判決 110年度玉簡字第27號
原 告 衛生福利部玉里醫院
法定代理人 王作仁
訴訟代理人 蕭秋芬
被 告 洪李玉盆
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於中華民國110年8月
12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣356,188元。
訴訟費用新臺幣3,860元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣356,188元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告係於伊醫院長期安養之病患，目前仍居住於 伊醫院，被告於民國108年11月19日至109年12月31日，因內 外科疾病接受治療產生看護醫療費，積欠相關醫療費用新臺 幣（下同）356,188 元，迄今尚未清償。爰提起本件訴訟請 求被告給付醫療費用等語。並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之衛生福利部 玉里醫院欠費明細清單、催收公文等件影本為證。被告未於 言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事 訴訟法第280條第3項準用同法第1 項規定，視同自認，本院 審酌上開證據，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被 告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行，並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定 ，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
玉里簡易庭 法 官 李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀
須表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
書記官 陳雅君