臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 110年度家救字第237號
聲 請 人 陳○○
代 理 人 林昱宏律師（法扶律師）
相 對 人 陳劉○○
法定代理人 高雄市政府社會局局長謝琍琍
代 理 人 黃君介律師（法扶律師）
上列當事人間請求免除扶養義務事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定 准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」，民事訴 訟法第107條第1項定有明文。又「經分會准許法律扶助之無 資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時， 除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制。」，法律扶助法第63條亦有明文。二、查本件聲請人與相對人間反請求免除扶養義務事件（本院11 0年度家非調字第921號），聲請人以其無資力支出程序費用 ，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人 法律扶助基金會橋頭分會審查表、109 年度綜合所得稅各類 所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、高雄市左 營區公所低收入戶證明書等影本各件為證，以為釋明；且財 團法人法律扶助基金會橋頭分會審查聲請人提出之法律扶助 聲請，亦認定聲請人符合該會受法律扶助者無資力認定標準 ，同意就其與相對人間之請求免除扶養義務事件准予扶助等 情，有准予扶助審查表1 份在卷可參，本院認聲請人所釋明 其無資力乙節，應可認定。又聲請人請求免除扶養義務事件 ，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人聲 請訴訟救助，符合前揭民事訴訟法第107條第1項及法律扶助 法第63條規定，故應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
家事第二庭 法 官 盧昱成
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書記官 陳彥樺