臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度補字第837號
原 告 王怜蓉
原 告 王定凱
被 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又債務
人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標
的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準，此有最高法院92年台抗字第659號裁定要
旨可資參照。查原告起訴請求撤銷本院110年度司執助字第2389
號、臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）110年度司執字第63551
號強制執行事件（下合稱系爭執行事件）之執行程序，而系爭執
行事件之執行債權額（含算至訴訟繫屬時即110年7月28日之本金
、利息、違約金）為新臺幣（下同）4,040,757元乙情，業經本
院依職權調取系爭執行事件卷證，核閱無訛，故核定本件訴訟標
的價額為4,040,757元，應徵第一審裁判費41,095元。茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
民事審查庭法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁
判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書記官 黃美秀
, 台灣公司情報網