聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債職聲免字,110年度,80號
KSDV,110,消債職聲免,80,20210813

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度消債職聲免字第80號
聲　請　人　楊順同　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
代　理　人　王行正　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　泰國盤谷銀行股份有限公司台北分公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　潘亮成　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
相對人即債　華泰商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　賴朝銑　00000000
代　理　人　高聿艷　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　滙誠第一資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　磊豐國際資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　張司政　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
　　　　　　　　　　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　元誠國際資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　王如玉　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　元大國際資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　宋耀明　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　勞動部勞工保險局
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　鄧明斌　00000000
相對人即債　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　曾慧雯　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人楊順同不予免責。
理 由
一、本件聲請人（即債務人）聲請更生清算過程之基礎事實　　查聲請人即債務人曾經前置調解不成立，而於民國109年5月 18日聲請清算，經本院以109年度消債清字第123號裁定自10 9年8月18日下午4時開始清算程序，嗣因財產不敷清償相關 債務及費用，本院乃於110年2月22日以110年度司執消債清 字第138號裁定終結清算程序確定，而普通債權人未同意免 責等情，業經本院職權調閱前開卷證核閱無訛，此部分事實 應堪以認定。
二、本件經本院裁定終結清算程序確定，依消費者債務清理條例



第132條、第133條、第134條之規定，本院應就聲請人是否 應予免責（即無前開條例第133條、第134條規定之要件）進 行審理，茲說明如下：
　㈠消債條例第133條前段
　1.本院裁定開始清算程序後，聲請人之財產及所得　　⑴聲請人的財產
　　　查聲請人僅有執行業務所得及資助款（詳後述），名下無 財產，亦未領取社會補助、津貼等情，有稅務電子閘門財 產所得調件明細表、低收入戶/中低收入戶/中低老年人生 活津貼管理/身障者生活補助/單親家庭子女生活教育補助 表、勞動部勞工保險局函、高雄市政府都市發展局函、勞 動部勞動力發展署高屏澎東分署函附卷可憑（見院卷第16 -20頁、第13-15頁、第62頁、第59頁、第61頁、第63頁） 。基此，此部分事實應堪以認定。
　　⑵聲請人之所得
　　　查聲請人經本院以裁定開始清算程序後，其主張：自108 年1月起迄今的金錢都是父親楊土龍資助，每月資助新臺 幣（下同）23000元，此筆款項做為我跟女兒楊家榛的生 活費等語，並提出資助切結書為佐（見院卷第83頁、第84 頁）。再依美商亞洲美樂家有限公司台灣分公司提供之佣 金明細、聲請人所提中華郵政帳號交易明細所載（見院卷 第60-61-1頁、第85-92頁），堪認自109年8月18日開始清 算程序起至上開交易明細所載最後月份110年5月止，以月 為單位計算，聲請人所得（即父提供之資助款、上開佣金 ）總額為233960元（見院卷第133頁計算表）。　2.本院裁定開始清算程序後，聲請人之支出　　⑴依衛福部社會司公告109、110年度高雄市最低生活費為130 99元、13341元，依消債條例第64條之2第1項、第2項之規 定，聲請人、受扶養者之最低生活費用應以前開高雄市每 月最低生活費用金額1.2倍計算即15719元、16009元做為 計算基準數額。又前開最低生活費已包含居住費用（所佔 比例24.36%），扣除此部分費用後，109、110年度之最低 生活費為11890元、12109元。　
　　⑵查聲請人居住於其父名下房屋，並主張有扶養費支出等語 ；又本院參酌前開說明，聲請人之最低生活費即以前述扣 除居住費用後之金額為計算基準。因此自109年8月18日開 始清算程序起至上開交易明細所載最後月份110年5月止， 以月為單位計算，聲請人支出之最低生活費總額為119995 元（見院卷第133頁計算表）。
　　⑶又聲請人與前配偶陳曉瓊育有1女楊○榛（98年3月生），名



下無財產，108年出境後即未再入境，目前與母陳曉瓊同 住於中國大陸重慶市，未領取社會補助或津貼（見院卷第 6頁、第23-30頁），另聲請人主張以其負擔之子女扶養費 每月為7064元，並提出100年6月2日匯款人民幣9800元（ 見院卷第111頁）；再依前開說明，聲請人子女之最低生 活費即以前述金額為計算基準，再與前配偶共同負擔，每 月金額為7860元、8005元，而聲請人主張其每月支出金額 為7064元，顯低於前開金額，應可採認。因此自109年8月 18日開始清算程序起至上開交易明細所載最後月份110年5 月止，以月為單位計算，聲請人支出之最低生活費總額為 70640元（見院卷第133頁計算表）。
　3.本院裁定開始清算程序後，聲請人之所得餘額　　依據上開證據，聲請人前開所得總額扣除個人最低生活費、 子女扶養費各項總額後，尚有餘額43325元（見院卷第133頁 計算表）。
　㈡消債條例第133條後段
　　聲請人於聲請清算前2年期間，可處分所得總額每月24294元 ，扣除個人必要生活費11890元、子女扶養費7500元後，尚 有餘額4904元等情，業經本院109年度消債清字第123號裁定 認定在案，則聲請人於聲請清算前2年期間所得餘額為11769 6元（計算式：4904×24=117696）；又普通債權人於清算程 序中均未受償乙節，亦有109年司執消債清字第138號裁定、 債權表（更正）在卷可參（見院卷第2頁、司執消債清字卷 第170-171頁）。可認聲請人於本院裁定開始清算程序後， 其所得總額扣除個人最低生活費總額後仍有餘額，且普通債 權人受分配總額（0元）低於聲請清算前2年期間之可處分所 得餘額，應已符合消債條例第133條所規定不免責事由。 ㈢消債條例第134條部分
　1.查聲請人曾於108年度出國5次之紀錄，此有入出境查詢表在 卷可參（見院卷第11-12頁），惟衡情該次出國所負債務總 額，尚難認逾聲請清算時無擔保及無優先權債務（金額1489 8303元；見司執消債清卷第170-171頁)之半數，而生開始本 件清算之原因。
　2.本院復查無債務人有消費者債務清理條例第134條所列其他 各款應不免責事由，且債權人亦未提出債務人有何符合消債 條例第134條各款所規定之事證供本院參酌，故應認債務人 並無消債條例第134條所定不免責事由之存在。三、綜上所述，債務人既有消債條例第133 條不應免責之事由， 復未經普通債權人全體同意其免責，揆諸首揭規定，本件聲 請人應不免責，爰裁定如主文。




四、另債務人因消債條例第133 條之情形，受不免責之裁定確定 後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均 達其應受分配額時，依消債條例第141 條之規定，債務人得 再聲請法院裁定免責。又法院為不免責之裁定確定後，債務 人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20 % 以上者，依消債條例第142 條規定，可再行聲請法院裁定 免責，附此敘明。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　13　　日 　　民事庭　　法　官　賴寶合
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　13　　日 　 書記官　胡美儀
附錄
一、債務人繼續清償得聲請法院裁定免責之規定：　　消費者債務清理條例第141條
　　債務人因第 133 條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續　　清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受　　分配額時，得聲請法院裁定免責。　　
消費者債務清理條例第142條
　　法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債　　務，而各普通債權人受償額均達其債權額之 20% 以上者，　　法院得依債務人之聲請裁定免責。
二、債務人嗣後聲請裁定免責時，須繼續清償各普通債權之最低 應受分配額。