聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債職聲免字,110年度,65號
KSDV,110,消債職聲免,65,20210826

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度消債職聲免字第65號
聲　請　人　洪中正　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　李承書律師
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
代　理　人　張秀珍　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　00000000
代　理　人　陳俊嘉　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃男州　00000000
代　理　人　朱逸君　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　日盛國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃錦瑭　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　陳正欽　00000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
法定代理人　莫兆鴻　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
相對人即債　臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李增昌　00000000
代　理　人　陳建富　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　華南商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　張振芳　00000000
代　理　人　郭勁良　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳嘉賢　00000000
代　理　人　蘇秀娟　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　翁健　　00000000
代　理　人　黃勝豐　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　台北富邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　上海商業儲蓄銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　林志宏　00000000
代　理　人　曹𦓻峸00000000000000000000000000000000000
相對人即債　合作金庫商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　雷仲達　00000000
代　理　人　林志鴻　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　滙誠第一資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相對人即債　第一金融資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　周朝崇　00000000
代　理　人　楊絮如　000000000000000000000000000000000000
相對人即債　元大國際資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　宋耀明　00000000
代　理　人　侯名行　00000000
相對人即債　第一商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　邱月琴　00000000
代　理　人　鄭宜信　00000000000000000000000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人洪中正應予免責。
理 由
一、本案基礎事實
　　聲請人於民國108年5月3日聲請更生，經本院以108年度消債 更字第141號裁定自108年9月17日下午4時開始更生程序，嗣 因債權逾新臺幣（下同）12000000元，而於108年12月17日 聲請清算，經本院以108年度消債清字第253號裁定自108年1 月14日下午4時開始清算程序，嗣因財產不敷清償相關債務 及費用，本院乃於110年2月25日以109年度司執消債清字第1 1號裁定終結清算程序確定，普通債權人未同意免責等情， 業經本院調閱前開案件之卷證並核閱無訛，此部分事實應堪 認定。
二、本件經本院裁定終結清算程序確定，依消費者債務清理條例 第132條、第133條、第134條之規定，本院應就聲請人是否 應予免責（即無消債條例第133條、第134條規定之要件）進 行審理，茲說明如下：
㈠消債條例第133條前段
　1.本院裁定開始清算程序後，聲請人之財產及所得



　　⑴聲請人的財產
　　　查聲請人名下無財產，但自108年1月起，每月領取勞工保 險老年年金新臺幣（下同）17185元，未領取其他社會補 助、津貼等情，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、低 收入戶/中低收入戶/中低老年人生活津貼管理/身障者生 活補助/單親家庭子女生活教育補助表、勞動部勞工保險 局函、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函、高雄市政府 都市發展局函在卷可資認定（見院卷第8-10頁、第44頁、 第33頁、第28頁）。
　　⑵聲請人之所得
　　　查聲請人主張：我發生車禍後退休沒有工作，生活都是靠 勞退金等語。而聲請人自108年1月起，每月領有勞工保險 老年年金17185元乙節，有勞動部勞工保險局函可佐（見 院卷第44頁）。是以自109年1月14日開始清算程序起至11 0年7月28日本院調查期日止，以月為單位計算，聲請人所 得總額為326515元（見院卷第117頁計算表）。　2.本院裁定開始清算程序後，聲請人之支出　　⑴依衛福部社會司公告109、110年度高雄市最低生活費為130 99元、13341元，依消債條例第64條之2第1項、第2項之規 定，聲請人、受扶養者之最低生活費用應以前開高雄市每 月最低生活費用金額1.2倍計算即15719元、16009元做為 計算基準數額。
　　⑵聲請人主張：我與配偶租屋同住，子女均在外地工作，因 此有房租支出，無扶養費負擔等語，參酌前開說明，聲請 人之最低生活費即以前述金額為計算基準。因此自109年1 月14日開始清算程序起至110年7月28日本院調查期日止， 以月為單位計算，聲請人支出最低生活費總額為300691元 （見院卷第117頁計算表）。
　3.本院裁定開始清算程序後，聲請人之所得餘額　　依據上開證據，聲請人前開所得總額扣除個人最低生活費總 額後，尚有餘額25824元（見院卷第117頁計算表）。　㈡消債條例第133條後段
　　聲請人於聲請清算前2年期間，可處分所得總額每月15457元 ，扣除個人必要生活費14835元後，尚有餘額622元等情，為 聲請人所不爭執（見院卷第115頁），亦為本院108年度消債 更字第141號裁定認定在案，則聲請人於聲請清算前2年期間 所得餘額為14928元（計算式：622×24=14928）；又普通債 權人於清算程序中受償總額合計771130元（計算式:101000+ 670130=771130)乙節，亦有109年司執消債清字第11號裁定 、債權表、金額分配表、分配結果彙總表、債權人受償金額



彙總表在卷可參（見院卷第2頁、司執消債清字卷一第203-2 05頁、卷二第93-95頁、卷三第10-13頁）。可認聲請人於本 院裁定開始清算程序後，其所得總額扣除個人最低生活費總 額後仍有餘額，且普通債權人受分配總額顯高於聲請清算前 2年期間之可處分所得餘額，不符消債條例第133條所規定不 免責事由。
　㈡消債條例第134條部分
　　查聲請人並無出國紀錄，有入出境查詢表在卷可參（見院卷 第6頁），本院復查無聲請人有消費者債務清理條例第134條 所列其他各款應不免責事由，且債權人亦未提出聲請人有何 符合消債條例第134條各款所規定之事證供本院參酌，故應 認債務人並無消債條例第134條所定不免責事由之存在。三、債權人所提其他意見，尚不影響判斷結果或其意見未臻明確 ，爰不逐一論列，併予敘明。
四、據上論結，聲請人既經本院裁定終止清算程序確定，復無消 債條例第133條、第134條所定應不免責事由存在，揆諸首揭 說明，自應以裁定免除聲請人之債務，基此，本件聲請人聲 請免責，自應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　26　　日 　　民事庭　　法　官　賴寶合
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8 　　月　　26　　日 　 書記官　胡美儀