臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度消債聲免字第35號
聲 請 人 張璇婷 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 李憲章 00000000
代 理 人 陳俊嘉 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 尚瑞強 00000000
000000000000000000000000
00000000
相 對 人
即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 莫兆鴻 00000000
代 理 人 陳正欽 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 華南商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 張振芳 00000000
代 理 人 陳仲偉 0000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 翁健 00000000
代 理 人 黃勝豐 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即債權人 安泰商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 丁予康 00000000
代 理 人 羅漢璇 00000000000000000000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定
如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人經本院以109年度消債職聲免字第141 號裁定不免責確定後,其已償還全體普通債權人新臺幣(下 同)126300元,加計清算程序中清償之金額142127元,各普 通債權人受償額均達其債權額之20%以上(如附件),爰依 消費者債務清理條例(下稱消債條例)第133條、第142條之 規定,聲請免責等語。
二、本案之基礎事實
聲請人前向本院聲請清算,經本院以107年度消債清字第223 號裁定開始清算程序,復經本院以108年度司執消債清字第1 02號裁定清算程序終結確定,普通債權人於清算程序中受分 配總額142127元,嗣經本院認聲請人構成消債條例第133條 之事由,而於109年12月24日以109年度消債職聲免字第141 號裁定不免責確定(下稱系爭消債職聲免裁定)。且於該裁 定指明聲請人於聲請清算前2年間可處分所得總額扣除最低
生活費用總額後,可處分所得餘額378096元等情,業經本院 依職權調取前開卷證核閱屬實,並有前開裁定、債權表、分 配表在卷可參(見院卷第42-50頁)。
三、本院之判斷
㈠按法院依消債條例第142條為裁定時,仍應斟酌債務人不免責 事由之情節、債權人受償情形及其他一切情狀,而為准駁, 並非當然予以債務人免責(消債條例第142條立法理由參照 )。復參酌消債條例立法意旨,消債條例除予債務人經濟生 活之更生外,亦應保障債權人公平受償(消債條例第1條規 定參照)。
㈡查聲請人係符合消債條例第133條之規定,而經本院以系爭消 債職聲免裁定為不免責,並認其於聲請清算前2年間,可處 所得每月31473元、最低生活費15719元、無庸支出扶養費, 收支扣減後,每月所得餘額15754元(見院卷第48-50頁), 則聲請清算前2年之所得餘額合計為378096元;又聲請人於 清算程序中清償142127元,及裁定不免責後清償126300元, 清償額合計268427元(見院卷第41頁),先予敘明。 ㈢本院審酌前開立法理由,及聲請人於聲請清算前2年期間,其 每月所得餘額為15754元之清償額度,及應保障債權人得以 公平受償之權益等因素,若認聲請人主張清償數額268386元 為適當而可予以免責,聲請人將可減少清償之債權金額為10 9710元(計算式:378096-268386=109710),顯然減低自身 的應清償額度,同時使債權人公平受償之權益受損。堪認聲 請人僅清償268386元非屬適當,尚不能予以免責,以維消債 條例之立法精神以及債權人公平受償之權益。
四、綜上所述,本件聲請人之聲請無理由,應予駁回。中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 民事庭 法 官 賴寶合
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 書記官 胡美儀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網