臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度勞補字第169號
原 告 蔡榮富
上列原告與被告華新科技股份有限公司高雄分公司間請求確認僱
傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按因定期給
付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算
；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工
會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法第11條、
第12條分別定有明文。本件原告係起訴請求確認與被告間之僱傭
關係存在，並提出兩造勞資爭議調解紀錄、離職證明書等資料為
憑，經查，原告提出之離職證明書記載其為民國00年00月00日生
，則以原告遭被告解僱之日即110年3月17日起算迄至原告於000
年00月00日滿65歲強制退休之日止，已超過5年，依前揭規定，
原告因本件訴訟所受確認判決之法律上利益，應以最長期間5年
之薪資收入總數計算，則以原告主張之薪資31,024元為計算，本
件訴訟標的價額應核定為1,861,440元【計算式：（31,024元×
12月）×5年＝1,861,440元】，則本件原應徵收第一審裁判費19
,513元，再依上開規定，扣除應暫免徵收之2/3裁判費13,009元
【計算式：19,513元×2/3＝13,009元（元以下四捨五入）】，
應繳第一審裁判費6,306元（計算式：19,513元－13,009元＝6,5
04元），扣除原告前已繳納裁判費663元後，原告尚應補繳裁判
費5,643元（6,306－663＝5,643元）。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳
，即駁回原告之民事起訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
勞動法庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10
日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳
納抗告費新台幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納
抗告裁判費。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
書記官 江俐陵
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網