臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第1800號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝振發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第1286號），本院裁定如下：
主 文
謝振發犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝振發（下稱受刑人）因犯如附表所 示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條 及第51條第7 款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按：
(一)按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數罰 金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其 金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第7 款分別 定有明文。
(二)刑事訴訟法第370 條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件 之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用。而分 屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其 執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦 應同受此原則之拘束。亦即，上述另定之執行刑，其裁量所 定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之 總和（最高法院108年度台非字第48號判決意旨參照）。三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經先後各判處如附表 所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有如附表 所示案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。經核，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑 人所犯如附表所示各罪，符合刑法第50條第1 項所定得予定 執行刑之要件。爰依罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體 審酌整體犯罪過程之各罪關係（數罪間時間、空間、所侵害 法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）及 罪數反應行為人人格及犯罪傾向等情狀綜合判斷，就附表所 示各罪定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準如主文所 示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 許麗珠
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備註 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤
│1 │侵占遺│罰金新臺幣│107年6月8 │臺灣桃園地│108年9月12│臺灣桃園地│109年4月17│桃園地檢109年度罰 │
│ │失物 │8000元，如│日 │方法院108 │日 │方法院108 │日 │執字第301號 │
│ │ │易服勞役，│ │年度審簡字│ │年度審簡字│ │ │
│ │ │以新臺幣 │ │第743號 │ │第743號 │ │ │
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┬────┤
│2 │侵占遺│罰金新臺幣│107年11月 │臺灣高雄地│109年5月26│臺灣高雄地│109年8月5 │高雄地檢│附表編號│
│ │失物 │6000元，如│21日 │方法院108 │日 │方法院108 │日 │109年度 │2至6所示│
│ │ │易服勞役，│ │年度易字第│ │年度易字第│ │執字第 │之宣告刑│
│ │ │以新臺幣 │ │467號 │ │467號 │ │7488號 │，曾經臺│
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │灣高雄地│
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │方法院 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │108年度 │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │易字第 │
│3 │詐欺 │罰金新臺幣│107年11月 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │467號刑 │
│ │ │4000元，如│21日 │ │ │ │ │ │事判決定│
│ │ │易服勞役，│ │ │ │ │ │ │應執行罰│
│ │ │以新臺幣 │ │ │ │ │ │ │金1萬 │
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │5000元，│
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │如易服勞│
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │役，以新│
│4 │詐欺 │罰金新臺幣│107年11月 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │臺幣1000│
│ │ │2000元，如│21日 │ │ │ │ │ │元折算1 │
│ │ │易服勞役，│ │ │ │ │ │ │日。 │
│ │ │以新臺幣 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│5 │竊盜 │罰金新臺幣│108年1月22│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │4000元，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │易服勞役，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │以新臺幣 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │
│6 │竊盜 │罰金新臺幣│108年3月21│同上 │同上 │同上 │同上 │ │ │
│ │ │6000元，如│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │易服勞役，│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │以新臺幣 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┴────┤
│7 │侵占遺│罰金新臺幣│108年5月20│臺灣高雄地│110年5月27│臺灣高雄地│110年5月27│高雄地檢110年度執 │
│ │失物 │5000元，如│日 │方法院110 │日 │方法院110 │日 │字第4389號 │
│ │ │易服勞役，│ │年度簡上字│ │年度簡上字│ │ │
│ │ │以新臺幣 │ │第21號 │ │第21號 │ │ │
│ │ │1000元折算│ │ │ │ │ │ │
│ │ │1日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────────┘