臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度聲字第1793號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 侯健成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第1275號），本院裁定如下：
主 文
侯健成犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人侯健成因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，爰依受刑人之請求，依刑事訴訟法第477條 第1項及刑法第50條、53條及第51條第5款規定，聲請定其應 執行之刑等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之。」，對於裁判前所犯數罪而存有該條第1項但書各款所 列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併 合處罰之。而於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受 刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合 處罰之。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘 束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規 定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部 界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩 序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時， 二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其 應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項， 然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91 年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決參照）。三、查受刑人犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所載之刑 ，且於附表所載之日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 及各該刑事判決書在卷可稽。另本件如附表編號1、5至12所 示之罪，及附表編號2至4、13所示之罪，雖分別為得易科罰 金之罪與不得易科罰金之罪，然本件係受刑人請求檢察官就 如附表所示之罪聲請定應執行刑，有受刑人於民國110年7月
28日出具之聲請書1份在卷可憑，依刑法第50條第2項之規定 ，自不受同條第1項但書之限制，得依刑法第51條規定，定 其應執行刑。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑 ，經核符合規定，應定其應執行之刑。
四、又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與罪責相當之考 量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別 的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總 檢視，除應考量行為人所犯數罪反應之人格特性，並應權衡 審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑 權之法律拘束性原則下，兼顧刑罰衡平原則而定之（最高法 院101年度台抗字第223號裁定意旨參照）。綜上，本院定其 應執行刑，不可逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限 ，即不得重於附表所示各宣告刑之總和（即有期徒刑6月+11 月+7月+7月+6月+6月+6月+5月+5月+5月+4月+4月+1年10月=7 年10月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至11、13所定應執行刑，加計附表編號12所示宣告刑之總和 （即有期徒刑4年8月+4月=5年）。本院衡酌受刑人所犯上開 數罪類型（除附表編號13外，均為詐欺取財案件）、各犯行 間時間關連性（相距1年多）及受刑人整體犯行的應罰適當 性，就受刑人所犯附表所示之罪，定應執行刑如主文所示。 又受刑人所犯如附表編號1、5至12部分，固係最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且原確定判決宣告之刑期未逾6個月 ，本雖得易科罰金，惟因與附表編號2至4及13所示不得易科 罰金之犯罪併合處罰之結果，而不得易科罰金，參照司法院 大法官會議釋字第144、679號解釋，自毋庸為易科罰金之記 載。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
刑事第十庭 法 官 呂俊杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
書記官 張玉茹
附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪 名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│ │ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│號│ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │詐欺取│有期徒刑6 │106年1月3 │本院107年 │107年5月3 │本院107年 │107年6月7 │編號1至11 │
│ │財 │月，如易科│日 │度簡字第 │日 │度簡字第 │日（基準日│及13前經定│
│ │ │罰金，以新│ │462號 │ │462號 │） │應執行有期│
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │徒刑4年8月│
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│2 │詐欺取│有期徒刑11│105年5月間│臺灣橋頭地│109年3月23│臺灣橋頭地│109年4月28│ │
│ │財 │月 │ │方法院109 │日 │方法院109 │日 │ │
│ │ │ │ │年度審易字│ │年度審易字│ │ │
│ │ │ │ │第71號 │ │第71號 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│3 │詐欺取│有期徒刑7 │105年6月中│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月 │旬19時至21│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時許、105 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │年7月3日15│ │ │ │ │ │
│ │ │ │時30分許 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│4 │詐欺取│有期徒刑7 │105年5月間│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月 │某日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│5 │詐欺取│有期徒刑6 │105年8月18│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月，如易科│日、105年8│ │ │ │ │ │
│ │ │罰金，以新│月23日 │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│6 │詐欺取│有期徒刑6 │105年7月間│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月，如易科│某日 │ │ │ │ │ │
│ │ │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│7 │詐欺取│有期徒刑6 │105年9月1 │同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月，如易科│日19時許 │ │ │ │ │ │
│ │ │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│8 │詐欺取│有期徒刑5 │105年6月間│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月，如易科│某日 │ │ │ │ │ │
│ │ │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│9 │詐欺取│有期徒刑5 │105年8月29│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月，如易科│日 │ │ │ │ │ │
│ │ │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│10│詐欺取│有期徒刑5 │105年7月間│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │月，如易科│某日 │ │ │ │ │ │
│ │ │罰金，以新│ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│11│詐欺取│有期徒刑4 │105年8月某│同上 │同上 │同上 │同上 │ │
│ │財 │，如易科罰│日 │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以新臺│ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1000元折│ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│12│詐欺取│有期徒刑4 │106年6月24│臺灣橋頭地│109年4月27│臺灣橋頭地│109年5月29│ │
│ │財 │月，如易科│日18時許 │方法院109 │日 │方法院109 │日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │年度審易字│ │年度審易字│ │ │
│ │ │臺幣1000元│ │第232號 │ │第232號 │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │
│13│偽造有│有期徒刑1 │106年1月3 │本院109年 │109年6月30│本院109年 │109年8月5 │ │
│ │價證券│年10月 │日 │度易字第 │日 │度易字第 │日 │ │
│ │ │ │ │197號（管 │ │197號 │ │ │
│ │ │ │ │轄權） │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘