臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1955號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 佘盈瑩
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度
偵字第12094 號），本院判決如下：
主 文
佘盈瑩犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之三星廠牌M11 型手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 至6 行補充為「竟 意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將前開手 機1 支侵占入己後騎乘上開車輛離去」外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告佘盈瑩所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取所 需，因一時貪念，見告訴人000所有、如附件犯罪事實欄 所示之手機遺失於龍貓親子樂園，即恣意將之侵占入己，而 未試圖返還告訴人或交予警察機關處理，徒增告訴人尋回失 物之困難，所為實屬不該；惟念被告坦承犯行，兼衡被告侵 占之手機據告訴人於警詢中稱價值新臺幣（下同）4,000 元 （見警卷第13頁）；復考量被告之個人戶籍資料查詢結果所 示之家庭狀況（因涉及個人隱私，不予揭露）、及如臺灣高 等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知以1,000 元折算1 日之易服勞役折算 標準。
四、被告所侵占如附件犯罪事實欄所示之手機，屬被告之犯罪所 得且未扣案或發還告訴人，應依刑法第38條之1 第1 項前段 規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 依同條第3 項規定，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、第38條之1 第1 項 前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
書記官 蕭主恩
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五仟元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第12094號
被 告 佘盈瑩 女 30歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街00○0號(現於
法務部矯正署高雄女子監獄執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、佘盈瑩於民國109 年9 月10日23時17分許，騎乘車牌號碼00 0- 260號普通重型機車，至高雄市○○區○○路00號「龍貓 親子樂園」，於該親子樂園店內，拾得000遺留於遊戲機 檯上之手機1 隻( 三星廠牌M11 型，序號：00000000000000 0 ，價值新臺幣4 千元) ，竟意圖為自己不法之所有而侵占 入己後離去。嗣000發現手機遺失報警，經警調閱監視錄 影，查出機車所有人為000而報告本署偵辦，再經本署檢 察官傳喚000到庭查知機車使用人為000之媳婦佘盈瑩 ，始查悉上情。
二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告佘盈瑩坦承不諱，核與證人000於 本署所述及被害人000於警詢所述情節相符，並有監視錄 影擷取照片12張及車輛詳細資料報表1 紙在卷可資佐證，被 告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日
檢 察 官 林 永 富